Radeon 8065S vs RX Vega 56

#广告 
在亚马逊上购买
820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
#广告 
在亚马逊上购买
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid

累積績效評估

我们比较了 Radeon 8065S 和 Radeon RX Vega 56，包括规格和性能数据。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+50.7%
RX Vega 56
2017,$399
8 千兆字节 HBM2,210 Watt
30.87

根据我们的综合基准结果，8065S以令人印象深刻的51%超过了RX Vega 56。

内容

分享。
Radeon 8065S Radeon 8065S
RX Vega 56 RX Vega 56

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位85208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据18.12
電源效率65.8311.44
架构RDNA 3.5 (2025−2026)GCN 5.0 (2017−2019)
代号Gorgon HaloVega 10
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期28 9月 2026（最近）14 8月 2017（9年 前）
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603584
核心频率1295 MHz1156 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz1471 MHz
晶体管数没有数据12,500 million
工艺过程4 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt210 Watt
纹理填充率480.0329.5
带浮点的性能没有数据10.54 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224
Ray Tracing Cores40没有数据
L0 Cache1.3 兆字节没有数据
L1 Cache1 兆字节896 千字节
L2 Cache2 兆字节4 兆字节
L3 Cache32 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的HBM2
最大存储容量使用系统的8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的2048 Bit
内存频率使用系统的800 MHz
内存通过量没有数据409.6 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.1.125

合成基準效能

这些是Radeon 8065S和Radeon RX Vega 56基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8065S 46.51
+50.7%
RX Vega 56 30.87

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 8065S 19456
+50.7%
樣本：8
RX Vega 56 12913
樣本：3764

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8065S 和Radeon RX Vega 56的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD170−180
+47.8%
115
1440p110−12077
−30%
4K75−80
+50%
50

每格成本，美元

1080p没有数据3.47
1440p没有数据5.18
4K没有数据7.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+59.3%
90−95
Counter-Strike 2 250−260
+42.6%
170−180
Cyberpunk 2077 110−120
+59.2%
70−75
Resident Evil 4 Remake 130−140
+66.3%
80−85

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+59.3%
90−95
Battlefield 5 140−150 151
+2%
Counter-Strike 2 250−260
+42.6%
170−180
Cyberpunk 2077 110−120
+59.2%
70−75
Far Cry 5 140−150
+51%
98
Fortnite 200−210
+34.7%
150
Forza Horizon 4 180−190
+28.4%
141
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.1%
153
Valorant 270−280
+36.2%
190−200

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+59.3%
90−95
Battlefield 5 140−150
+5.7%
140
Counter-Strike 2 250−260
+42.6%
170−180
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+59.2%
70−75
Far Cry 5 140−150
+59.1%
93
Fortnite 200−210
+45.3%
139
Forza Horizon 4 180−190
+35.1%
134
Grand Theft Auto V 140−150
+56.4%
94
Metro Exodus 110−120
+65.7%
70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.1%
137
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+46.8%
124
Valorant 270−280
+36.2%
190−200

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+13%
131
Cyberpunk 2077 110−120
+59.2%
70−75
Far Cry 5 140−150
+66.3%
89
Forza Horizon 4 180−190
+66.1%
109
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+41.7%
120
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+146%
74

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+87%
108

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+73%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+52.7%
220−230
Grand Theft Auto V 100−110
+62.9%
60−65
Metro Exodus 70−75
+71.4%
42
Valorant 300−350
+34.3%
230−240

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+17.2%
99
Cyberpunk 2077 55−60
+73.5%
30−35
Far Cry 5 110−120
+58.1%
74
Forza Horizon 4 140−150
+61.4%
88
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+78.2%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+74.3%
74

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+70.6%
30−35
Grand Theft Auto V 110−120
+120%
50
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+81.8%
44
Valorant 280−290
+51.9%
180−190

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+40%
55
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
14−16
Far Cry 5 65−70
+71.8%
39
Forza Horizon 4 95−100
+64.4%
59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+65.9%
44

4K
Epic

Fortnite 65−70
+78.4%
37

Full HD
High

Dota 2 130−140 130−140

Full HD
Ultra

Dota 2 130−140 130−140
Valorant 190−200 190−200

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 24−27 24−27

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35 30−35
Dota 2 95−100 95−100

这就是 Radeon 8065S 和 RX Vega 56 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 8065S 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 8065S 的43% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 8065S 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 8065S的速度要快 146%。
  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 56的速度要快 2%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 8065S 在 54项测试 中领先 (87%)
  • RX Vega 56 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 7项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 46.51 30.87
新颖性 28 9月 2026 14 8月 2017
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 210 瓦特

Radeon 8065S 的综合绩效得分高出 51%、年龄优势为 9 岁、71%更先进的光刻工艺、耗电量降低了74%.

我们推荐使用 Radeon 8065S，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 56。

应当记住，Radeon 8065S是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX Vega 56是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon 8065S Radeon 8065S
或者
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Radeon 8065S Radeon 8065S
或者
Radeon 8060S Radeon 8060S
CXTP-48-1536
或者
RX Vega XL Vega XL
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
或者
RX Vega XL Vega XL
RX Vega XL AMD RX Vega XL
或者
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
或者
RX Vega XL Vega XL
RTX Spark N1X 5120-core NVIDIA Spark N1X 5120-core
或者
RX Vega XL Vega XL
Qualcomm Adreno 850 Adreno 850
或者
RX Vega 56 Vega 56
CXTP-48-1536
或者
RX Vega 56 Vega 56
RTX Spark N1X 6144-core NVIDIA Spark N1X 6144-core
或者
RX Vega 56 Vega 56
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
或者
RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU N1X 6144-Core Blackwell GPU
RTX Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU NVIDIA Spark N1X 5120-Core Blackwell GPU
或者
RX Vega 56 Vega 56

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8065S评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1031 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon 8065S 或 Radeon RX Vega 56 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。