GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 8065S
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3080 Ti Mobile 和 Radeon 8065S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8065S以最小的 1% 优于RTX 3080 Ti Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 96 | 91 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.40 | 64.28 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| 代号 | GA103S | Gorgon Halo |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 25 1月 2022（4年 前） | 2026（最近） |
詳細規格
GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 2560 |
| 核心频率 | 810 MHz | 1295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1260 MHz | 3000 MHz |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 55 Watt |
| 纹理填充率 | 292.3 | 480.0 |
| 带浮点的性能 | 18.71 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 40 |
| L1 Cache | 7.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 2000 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3080 Ti Mobile和Radeon 8065S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti Mobile 和Radeon 8065S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 141
+0.7%
| 140−150 |
| 1440p | 89 | 90−95
+1.1%
|
| 4K | 59
+7.3%
| 55−60 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 240−250
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+23.6%
|
110−120 |
| Resident Evil 4 Remake | 172
+33.3%
|
120−130 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220 | 240−250
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+12.7%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 147
+1.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 190−200 | 190−200
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 170−180
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
| Valorant | 260−270 | 260−270
+0.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179 | 240−250
+37.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 102 | 110−120
+7.8%
|
| Dota 2 | 158
+5.3%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 140 | 140−150
+3.6%
|
| Far Cry 6 | 117 | 130−140
+13.7%
|
| Fortnite | 190−200 | 190−200
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 170−180
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+0.7%
|
140−150 |
| Metro Exodus | 110 | 110−120
+1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+26.7%
|
170−180 |
| Valorant | 260−270 | 260−270
+0.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 140−150
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 91 | 110−120
+20.9%
|
| Dota 2 | 151
+0.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 132 | 140−150
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180 | 170−180
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | 170−180
+49.2%
|
| Valorant | 292
+0.7%
|
290−300 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200 | 190−200
+1.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120 | 120−130
+3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350
+1.2%
|
| Far Cry 6 | 88 | 90−95
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+3.1%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 300−310 | 300−350
+1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56 | 55−60
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 116
+1.8%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 130−140
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86 | 95−100
+10.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 120−130
+0.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33 | 55−60
+69.7%
|
| Far Cry 6 | 54
+25.6%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 120
+12.1%
|
100−110 |
| Metro Exodus | 48
+11.6%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+9%
|
75−80 |
| Valorant | 347
+24.4%
|
270−280 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 75−80
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1.8%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 28
+7.7%
|
24−27 |
| Dota 2 | 127
+5.8%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 70
+9.4%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 90−95
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 | 70−75
+1.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65 | 60−65
+1.6%
|
这就是 RTX 3080 Ti Mobile 和 Radeon 8065S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti Mobile 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，Radeon 8065S 的1% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti Mobile 的7% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 3080 Ti Mobile的速度要快 33%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Radeon 8065S的速度要快 70%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3080 Ti Mobile 在 16项测试 中领先 (29%)
- Radeon 8065S 在 38项测试 中领先 (69%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
