Radeon 8065S vs RX Vega 56

820M 840M 860M 880M 890M 8065S RX 8040S RX 8060S
VS
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 8065S
2026
55 Вт
44.39
+43.1%

8065S опережает RX Vega 56 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Radeon 8065S Radeon 8065S
RX Vega 56 RX Vega 56

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности98205
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.20
Энергоэффективность62.4411.43
АрхитектураRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGorgon HaloVega 10
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2026 (недавно)14 августа 2017 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603584
Частота ядра1295 МГц1156 МГц
Частота в режиме Boost3000 МГц1471 МГц
Количество транзисторовнет данных12,500 млн
Технологический процесс4 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт210 Вт
Скорость текстурирования480.0329.5
Производительность с плавающей точкойнет данных10.54 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160224
Ray Tracing Cores40нет данных
L1 Cacheнет данных896 Кб
L2 Cache2 Мб4 Мб
L3 Cache32 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяHBM2
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная2048 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных409.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.1.125

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Radeon 8065S 44.39
+43.1%
RX Vega 56 31.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 8065S 18491
+43.1%
Образцы: 1
RX Vega 56 12923
Образцы: 3738

Производительность в играх

Результаты Radeon 8065S и Radeon RX Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD160−170
+39.1%
115
−39.1%
1440p110−120
+42.9%
77
−42.9%
4K70−75
+40%
50
−40%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.47
1440pнет данных5.18
4Kнет данных7.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
+50.5%
90−95
−50.5%
Counter-Strike 2 240−250
+36.9%
170−180
−36.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+49.3%
70−75
−49.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+50.5%
90−95
−50.5%
Battlefield 5 140−150
−4.9%
151
+4.9%
Counter-Strike 2 240−250
+36.9%
170−180
−36.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+49.3%
70−75
−49.3%
Far Cry 5 140−150
+44.9%
98
−44.9%
Fortnite 190−200
+27.3%
150
−27.3%
Forza Horizon 4 170−180
+22%
141
−22%
Forza Horizon 5 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+9.2%
153
−9.2%
Valorant 250−260
+30.2%
190−200
−30.2%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+50.5%
90−95
−50.5%
Battlefield 5 140−150
+2.9%
140
−2.9%
Counter-Strike 2 240−250
+36.9%
170−180
−36.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 100−110
+49.3%
70−75
−49.3%
Far Cry 5 140−150
+52.7%
93
−52.7%
Fortnite 190−200
+37.4%
139
−37.4%
Forza Horizon 4 170−180
+28.4%
134
−28.4%
Forza Horizon 5 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
Grand Theft Auto V 140−150
+51.1%
94
−51.1%
Metro Exodus 100−110
+55.7%
70
−55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+21.9%
137
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+37.1%
124
−37.1%
Valorant 250−260
+30.2%
190−200
−30.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+9.9%
131
−9.9%
Cyberpunk 2077 100−110
+49.3%
70−75
−49.3%
Far Cry 5 140−150
+59.6%
89
−59.6%
Forza Horizon 4 170−180
+57.8%
109
−57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+39.2%
120
−39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+130%
74
−130%

Full HD
Epic

Fortnite 190−200
+76.9%
108
−76.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 110−120
+60.8%
70−75
−60.8%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+44.5%
220−230
−44.5%
Grand Theft Auto V 95−100
+53.2%
60−65
−53.2%
Metro Exodus 65−70
+61.9%
42
−61.9%
Valorant 290−300
+28.7%
230−240
−28.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+12.1%
99
−12.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry 5 110−120
+50%
74
−50%
Forza Horizon 4 130−140
+51.1%
88
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+64.9%
74
−64.9%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+106%
50
−106%
Metro Exodus 40−45
+55.6%
27
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+70.5%
44
−70.5%
Valorant 270−280
+46%
180−190
−46%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55
−32.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Far Cry 5 60−65
+59%
39
−59%
Forza Horizon 4 90−95
+52.5%
59
−52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+52.3%
44
−52.3%

4K
Epic

Fortnite 60−65
+67.6%
37
−67.6%

Full HD
High

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Так Radeon 8065S и RX Vega 56 конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 8065S на 39% быстрее в 1080p
  • Radeon 8065S на 43% быстрее в 1440p
  • Radeon 8065S на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 130% быстрее.
  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 56 на 5% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 8065S лучше в 55 тестах (87%)
  • RX Vega 56 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 44.39 31.02
Технологический процесс 4 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 210 Ватт

У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 43%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 282%.

Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 8065S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 56 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Radeon 8060S Radeon 8060S
Apple M4 9-Core GPU Apple 9 Core GPU
vs
GTX 1050 3 GB 1050 3 GB
Apple M4 9-Core GPU Apple 9 Core GPU
vs
Vega 8 Efficient 8 Efficient
Apple M4 9-Core GPU Apple 9 Core GPU
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU 14-Core GPU
Arc A380E Arc A380E
vs
Arc G3 G3
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
HD Graphics 500 500
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
UHD Graphics 600 600
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Iris Plus Graphics 655 655
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
RX Vega 9 Vega 9
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Playstation 5 GPU GPU
Radeon 8065S Radeon 8065S
vs
Graphics 384SP 384SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 8065S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1031 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon 8065S или Radeon RX Vega 56, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.