Athlon 64 X2 4000+ 与 Celeron 847E

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Core i3-2100 Core i3-2120 Core i5-2300 Core i5-2310 Core i5-2320 Core i5-2400 Core i5-2500 Core i5-2500K Core i7-2600 Core i7-2600K Core i7-2700K Pentium G630

内容

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Celeron 847E Celeron 847E

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
架构代号Windsor (2006−2007)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期5月 2006（18年 前）没有数据（2024年 前）
发布时的价格没有数据$111

详细规格

Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率2 GHz1.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据11
1级缓存256 千字节128 千字节
2级缓存512K512 千字节
3级缓存0 千字节2 兆字节
工艺过程90 nm32 nm
处理器核心的大小220 毫米2131 毫米2
晶体管数154 million504 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM2没有数据
(TDP)能源消耗89 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类，Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3-1333
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 4000+ 692
+18.5%
Celeron 847E 584

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 64 X2 4000+ 195
+2.6%
Celeron 847E 190

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 64 X2 4000+ 363
+7.4%
Celeron 847E 338

利弊总结

工艺过程 90 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 17 瓦特

Celeron 847E 的181.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了423.5%.

我们无法在Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住，Athlon 64 X2 4000+是为台式计算机设计的，而Celeron 847E是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Athlon 64 X2 4000+和Celeron 847E之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel Celeron 847E
Celeron 847E
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
或者
Athlon 800 Athlon 800
Celeron 847E Celeron 847E
或者
Celeron 827E Celeron 827E
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
或者
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
Celeron G465 Celeron G465
或者
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Celeron G530T Celeron G530T
或者
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200
或者
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Pentium E5800 Pentium E5800
或者
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Pentium G620T Pentium G620T
或者
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
或者
Pentium 4 560 Pentium 4 560
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
或者
Celeron E1500 Celeron E1500
Celeron G530T Celeron G530T
或者
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Core 2 Duo E4500 Core 2 Duo E4500
或者
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700
或者
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.1 190 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4000 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Celeron 847E评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 X2 4000+处理器和Celeron 847E处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。