Athlon 64 X2 4200+ 与 Pentium 4 560

VS

绩效总分

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.46
+119%
Pentium 4 560
1 核心 / 1 数据流,88 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 4200+的表现比Pentium 4 560高出了119%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 4200+和Pentium 4 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29243204
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列没有数据Pentium 4
電源效率0.490.23
架构代号Manchester (2005−2006)Prescott (2001−2005)
发布日期12月 2006(17年 前)没有数据(2024年 前)
发布时的价格$309没有数据

详细规格

Athlon 64 X2 4200+和Pentium 4 560的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 4200+和Pentium 4 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率2.2 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存256K没有数据
2级缓存512 千字节没有数据
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程90 nm90 nm
处理器核心的大小220 毫米2没有数据
晶体管数154 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 4200+和Pentium 4 560与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字939没有数据
(TDP)能源消耗89 Watt88 Watt

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.46 0.21
核心 2 1
数据流 2 1
(TDP)能源消耗 89 瓦特 88 瓦特

Athlon 64 X2 4200+ 的综合绩效得分高出 119%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Pentium 4 560 的耗电量降低了1.1%.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 4200+,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 560。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 4200+和Pentium 4 560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 149 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4200 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 票

以1到5分的等级为Pentium 4 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 4200+处理器和Pentium 4 560处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。