Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon Pro Vega II Duo
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Pro II Duo vượt qua Tiger Lake-U Graphics G7 với mức trọn vẹn là 262% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 507 | 170 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 2.60 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 5.42 |
| Kiến trúc | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Bộ xử lý đồ họa | Tiger Lake Xe | Vega 20 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 15 Tháng 8 2020 (5 năm năm trước) | 3 Tháng 6 2019 (6 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $4,399 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 96 | 4096 ×2 |
| Tần số nhân | không có dữ liệu | 1400 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 1720 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 13,230 million |
| Quy trình công nghệ | 10 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 475 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 440.3 ×2 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | không có dữ liệu | 64 ×2 |
| TMUs | không có dữ liệu | 256 ×2 |
| L1 Cache | không có dữ liệu | 1 MB |
| L2 Cache | không có dữ liệu | 4 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | không có dữ liệu | Apple MPX |
| Độ dày | không có dữ liệu | Quad-slot |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | DDR4 | HBM2 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 32 GB ×2 |
| Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | 4096 Bit ×2 |
| Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 1000 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 1.02 TB/s ×2 |
| Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | không có dữ liệu | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Quick Sync | + | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
| Shader Model | không có dữ liệu | 6.7 |
| OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
| OpenCL | không có dữ liệu | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Tiger Lake-U Xe Graphics G7 và Radeon Pro Vega II Duo trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Fortnite | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Valorant | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−250%
|
500−550
+250%
|
| Dota 2 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Fortnite | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
| Metro Exodus | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
| Valorant | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| Dota 2 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−261%
|
260−270
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 9.22 | 33.36 |
| Mức độ mới | 15 Tháng 8 2020 | 3 Tháng 6 2019 |
| Quy trình công nghệ | 10 nm | 7 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 có các ưu điểm sau: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm.
Mặt khác, các ưu điểm của Pro Vega II Duo: hiệu năng cao hơn 261.8%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro Vega II Duo vì nó vượt trội hơn Tiger Lake-U Xe Graphics G7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Tiger Lake-U Xe Graphics G7 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon Pro Vega II Duo dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
