Radeon RX 6900 XT vs ATI X1650 GTO

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
59.78
+35065%

RX 6900 XT vượt qua ATI X1650 GTO với mức trọn vẹn là 35065% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất291408
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất30.01không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng15.87không có dữ liệu
Kiến trúcRDNA 2.0 (2020−2024)R500 (2005−2007)
Bộ xử lý đồ họaNavi 21RV530
LoạiDesktopDesktop
Ngày phát hành28 Tháng 10 2020 (4 năm năm trước)2 Tháng 12 2007 (17 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$999 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng5120không có dữ liệu
Tần số nhân1825 MHz587 MHz
Tần số Boost2250 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn26,800 million157 million
Quy trình công nghệ7 nm90 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)300 Wattkhông có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture720.02.348
Hiệu suất số thực dấu phẩy động23.04 TFLOPSkhông có dữ liệu
ROPs1284
TMUs3204
Ray Tracing Cores80không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Chiều dài267 mmkhông có dữ liệu
Độ dày3-slot1-slot
Cổng nguồn phụ2x 8-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6DDR2
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GB256 MB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ2000 MHz392 MHz
Băng thông bộ nhớ512.0 GB/s12.54 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ-không có dữ liệu
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 1x VGA
HDMI++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
Shader Model6.53.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2N/A

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 6900 XT 59.78
+35065%
ATI X1650 GTO 0.17

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 6900 XT 26731
+36023%
ATI X1650 GTO 74

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 6900 XT và Radeon X1650 GTO trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD1950−1
1440p134-0−1
4K85-0−1

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p5.12không có dữ liệu
1440p7.46không có dữ liệu
4K11.75không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200 0−1
Battlefield 5 195 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Far Cry 5 170−180 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 283 0−1
Forza Horizon 5 180−190 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 350−400
+36100%
1−2
−36100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200 0−1
Battlefield 5 196 0−1
Counter-Strike 2 300−350 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Dota 2 160−170 0−1
Far Cry 5 170−180 0−1
Fortnite 300−350 0−1
Forza Horizon 4 279 0−1
Forza Horizon 5 180−190 0−1
Grand Theft Auto V 160−170 0−1
Metro Exodus 164 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 323 0−1
Valorant 350−400
+36100%
1−2
−36100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197 0−1
Cyberpunk 2077 160−170 0−1
Dota 2 160−170 0−1
Far Cry 5 170−180 0−1
Forza Horizon 4 248 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 164 0−1
Valorant 411
+41000%
1−2
−41000%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 190−200 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+49500%
1−2
−49500%
Grand Theft Auto V 130−140 0−1
Metro Exodus 102 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 400−450
+44000%
1−2
−44000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196 0−1
Cyberpunk 2077 90−95 0−1
Far Cry 5 150−160 0−1
Forza Horizon 4 231 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 150−160 0−1
Metro Exodus 67 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 122 0−1
Valorant 300−350 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134 0−1
Counter-Strike 2 85−90 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 150−160 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 162 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80 0−1

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 59.78 0.17
Mức độ mới 28 Tháng 10 2020 2 Tháng 12 2007
Dung lượng bộ nhớ tối đa 16 GB 256 MB
Quy trình công nghệ 7 nm 90 nm

RX 6900 XT có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 35064.7%, mới hơn 12 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 6300% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 1185.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6900 XT vì nó vượt trội hơn Radeon X1650 GTO trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
ATI Radeon X1650 GTO
Radeon X1650 GTO

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 3930 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6900 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Hiện chưa có đánh giá nào từ người dùng.

Hãy đánh giá Radeon X1650 GTO theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 6900 XT hoặc Radeon X1650 GTO, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.