Radeon RX 6700 XT vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RX 6700 XT
2021
12 GB GDDR6, 230 Watt
44.34
+68.8%

RX 6700 XT vượt qua RTX 3050 A Mobile với mức ấn tượng là 69% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất57194
Vị trí theo mức độ phổ biến92không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất56.38không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng15.3546.46
Kiến trúcRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaNavi 22GA106
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành3 Tháng 3 2021 (4 năm năm trước)2024 (1 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$479 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng25601792
Tần số nhân2321 MHz1065 MHz
Tần số Boost2581 MHz1343 MHz
Số lượng bóng bán dẫn17,200 million12,000 million
Quy trình công nghệ7 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)230 Watt45 Watt
Tốc độ xử lý texture413.075.21
Hiệu suất số thực dấu phẩy động13.21 TFLOPS4.813 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056
Tensor Coreskhông có dữ liệu56
Ray Tracing Cores4014

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệumedium sized
Giao diệnPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Chiều dài267 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 6-pin + 1x 8-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa12 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ192 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ2000 MHz1500 MHz
Băng thông bộ nhớ384.0 GB/s192.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 6700 XT 44.34
+68.8%
RTX 3050 A Mobile 26.26

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 6700 XT 19826
+68.8%
RTX 3050 A Mobile 11744

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 6700 XT và GeForce RTX 3050 A Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD149
+75.3%
85−90
−75.3%
1440p82
+82.2%
45−50
−82.2%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p3.21không có dữ liệu
1440p5.84không có dữ liệu
4K10.19không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
+78.5%
130−140
−78.5%
Counter-Strike 2 349
+74.5%
200−210
−74.5%
Cyberpunk 2077 119
+70%
70−75
−70%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+69%
100−105
−69%
Battlefield 5 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Counter-Strike 2 347
+73.5%
200−210
−73.5%
Cyberpunk 2077 99
+80%
55−60
−80%
Far Cry 5 178
+78%
100−105
−78%
Fortnite 200−210
+70.8%
120−130
−70.8%
Forza Horizon 4 180−190
+83%
100−105
−83%
Forza Horizon 5 224
+72.3%
130−140
−72.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+73%
100−105
−73%
Valorant 260−270
+76%
150−160
−76%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Battlefield 5 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Counter-Strike 2 206
+71.7%
120−130
−71.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 90
+80%
50−55
−80%
Dota 2 175
+75%
100−105
−75%
Far Cry 5 169
+69%
100−105
−69%
Fortnite 200−210
+70.8%
120−130
−70.8%
Forza Horizon 4 180−190
+83%
100−105
−83%
Forza Horizon 5 200
+81.8%
110−120
−81.8%
Grand Theft Auto V 161
+69.5%
95−100
−69.5%
Metro Exodus 119
+70%
70−75
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+73%
100−105
−73%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+71.5%
130−140
−71.5%
Valorant 260−270
+76%
150−160
−76%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+74.1%
85−90
−74.1%
Cyberpunk 2077 85
+70%
50−55
−70%
Dota 2 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Far Cry 5 159
+76.7%
90−95
−76.7%
Forza Horizon 4 180−190
+83%
100−105
−83%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+73%
100−105
−73%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Valorant 260−270
+76%
150−160
−76%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+70.8%
120−130
−70.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+80%
70−75
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+75.8%
190−200
−75.8%
Grand Theft Auto V 102
+70%
60−65
−70%
Metro Exodus 71
+77.5%
40−45
−77.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 290−300
+73.5%
170−180
−73.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+80%
65−70
−80%
Cyberpunk 2077 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry 5 137
+71.3%
80−85
−71.3%
Forza Horizon 4 140−150
+70.6%
85−90
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+74.7%
75−80
−74.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Counter-Strike 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Grand Theft Auto V 102
+70%
60−65
−70%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+85%
40−45
−85%
Valorant 280−290
+76.9%
160−170
−76.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Counter-Strike 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Far Cry 5 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Forza Horizon 4 95−100
+80%
55−60
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+70%
40−45
−70%

Vậy RX 6700 XT và RTX 3050 A Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6700 XT nhanh hơn 75% ở độ phân giải 1080p
  • RX 6700 XT nhanh hơn 82% ở độ phân giải 1440p
  • RX 6700 XT nhanh hơn 74% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 44.34 26.26
Dung lượng bộ nhớ tối đa 12 GB 4 GB
Quy trình công nghệ 7 nm 8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 230 Watt 45 Watt

RX 6700 XT có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 68.8%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 200% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 3050 A Mobile: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 411.1%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6700 XT vì nó vượt trội hơn GeForce RTX 3050 A Mobile trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 6700 XT được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce RTX 3050 A Mobile dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.4 7132 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6700 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3050 A Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 6700 XT hoặc GeForce RTX 3050 A Mobile, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.