Radeon RX 6600 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
41.42

RTX PRO 6000 Blackwell vượt qua RX 6600 XT với mức ấn tượng là 97% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1148
Vị trí theo mức độ phổ biến66không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất45.355.48
Hiệu quả năng lượng18.339.62
Kiến trúcRDNA 2.0 (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
Bộ xử lý đồ họaNavi 23GB202
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành30 Tháng 7 2021 (3 năm năm trước)18 Tháng 3 2025 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$379 $8,565

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 6600 XT có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 728% so với RTX PRO 6000 Blackwell.

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng204824064
Tần số nhân1968 MHz1590 MHz
Tần số Boost2589 MHz2617 MHz
Số lượng bóng bán dẫn11,060 million92,200 million
Quy trình công nghệ7 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)160 Watt600 Watt
Tốc độ xử lý texture331.41,968
Hiệu suất số thực dấu phẩy động10.6 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128752
Tensor Coreskhông có dữ liệu752
Ray Tracing Cores32188

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Chiều dài190 mm304 mm
Độ dày2-slot2-slot
Cổng nguồn phụ1x 8-pin1x 16-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR7
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB96 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit512 Bit
Tần số bộ nhớ2000 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ256.0 GB/s1.79 TB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR++

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 2x DisplayPort4x DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 6600 XT 41.42
RTX PRO 6000 Blackwell 81.52
+96.8%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX 6600 XT 16478
RTX PRO 6000 Blackwell 32435
+96.8%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD128
−95.3%
250−260
+95.3%
1440p71
−83.1%
130−140
+83.1%
4K41
−95.1%
80−85
+95.1%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.96
+1057%
34.26
−1057%
1440p5.34
+1134%
65.88
−1134%
4K9.24
+1058%
107.06
−1058%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6600 XT thấp hơn 1057% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6600 XT thấp hơn 1134% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6600 XT thấp hơn 1058% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
−80.2%
400−450
+80.2%
Cyberpunk 2077 79
−89.9%
150−160
+89.9%
Dead Island 2 180−190
−91.3%
350−400
+91.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−94%
260−270
+94%
Counter-Strike 2 220−230
−80.2%
400−450
+80.2%
Cyberpunk 2077 78
−92.3%
150−160
+92.3%
Dead Island 2 180−190
−91.3%
350−400
+91.3%
Far Cry 5 151
−92.1%
290−300
+92.1%
Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Forza Horizon 4 150−160
−96.1%
300−310
+96.1%
Forza Horizon 5 159
−88.7%
300−310
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
Valorant 220−230
−96.5%
450−500
+96.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−94%
260−270
+94%
Counter-Strike 2 220−230
−80.2%
400−450
+80.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−79.9%
500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 76
−84.2%
140−150
+84.2%
Dead Island 2 180−190
−91.3%
350−400
+91.3%
Dota 2 170
−76.5%
300−310
+76.5%
Far Cry 5 141
−91.5%
270−280
+91.5%
Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Forza Horizon 4 150−160
−96.1%
300−310
+96.1%
Forza Horizon 5 142
−90.1%
270−280
+90.1%
Grand Theft Auto V 135
−92.6%
260−270
+92.6%
Metro Exodus 95
−89.5%
180−190
+89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
−70.5%
300−310
+70.5%
Valorant 220−230
−96.5%
450−500
+96.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−94%
260−270
+94%
Cyberpunk 2077 69
−88.4%
130−140
+88.4%
Dead Island 2 180−190
−91.3%
350−400
+91.3%
Dota 2 120
−91.7%
230−240
+91.7%
Far Cry 5 133
−95.5%
260−270
+95.5%
Forza Horizon 4 150−160
−96.1%
300−310
+96.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−93.5%
300−310
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
−91.9%
190−200
+91.9%
Valorant 220−230
−96.5%
450−500
+96.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
−96.1%
200−210
+96.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−81.8%
500−550
+81.8%
Grand Theft Auto V 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Metro Exodus 56
−96.4%
110−120
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 260−270
−92.3%
500−550
+92.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Cyberpunk 2077 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Dead Island 2 85−90
−88.2%
160−170
+88.2%
Far Cry 5 105
−90.5%
200−210
+90.5%
Forza Horizon 4 110−120
−93%
220−230
+93%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
−90.5%
200−210
+90.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Dead Island 2 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Grand Theft Auto V 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 34
−91.2%
65−70
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Valorant 240−250
−86.7%
450−500
+86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−90.5%
120−130
+90.5%
Counter-Strike 2 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Dead Island 2 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Dota 2 86
−86%
160−170
+86%
Far Cry 5 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 4 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

Vậy RX 6600 XT và RTX PRO 6000 Blackwell cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX PRO 6000 Blackwell nhanh hơn 95% ở độ phân giải 1080p
  • RTX PRO 6000 Blackwell nhanh hơn 83% ở độ phân giải 1440p
  • RTX PRO 6000 Blackwell nhanh hơn 95% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 41.42 81.52
Mức độ mới 30 Tháng 7 2021 18 Tháng 3 2025
Dung lượng bộ nhớ tối đa 8 GB 96 GB
Quy trình công nghệ 7 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 160 Watt 600 Watt

RX 6600 XT có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 275%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX PRO 6000 Blackwell: hiệu năng cao hơn 96.8%, mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 1100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%.

Chúng tôi khuyên dùng RTX PRO 6000 Blackwell vì nó vượt trội hơn Radeon RX 6600 XT trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 6600 XT được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi RTX PRO 6000 Blackwell dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 4832 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6600 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 số phiếu

Hãy đánh giá RTX PRO 6000 Blackwell theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX 6600 XT hoặc RTX PRO 6000 Blackwell, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.