Radeon RX 550 (di động) vs R7 250X

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	575	610
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	4.47	0.63
Hiệu quả năng lượng	9.47	5.01
Kiến trúc	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	Lexa	Cape Verde
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Desktop
Thiết kế	không có dữ liệu	reference
Ngày phát hành	2 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước)	13 Tháng 2 2014 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$79.99	$99

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 550 (di động) có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 610% so với R7 250X.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	640	640
Tần số nhân	1100 MHz	không có dữ liệu
Tần số Boost	1287 MHz	1000 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	2,200 million	1,500 million
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	50 Watt	80 Watt
Tốc độ xử lý texture	51.48	38.00
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1.647 TFLOPS	1.216 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Bus	không có dữ liệu	PCIe 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	210 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1 x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	1625 MHz
Băng thông bộ nhớ	96 GB/s	96 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

CrossFire	-	+
FreeSync	+	+
Âm thanh DDMA	không có dữ liệu	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX 550 (Laptop) và Radeon R7 250X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX 550 (di động) và Radeon R7 250X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX 550 (di động) 6.45
+18.1%

R7 250X 5.46

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX 550 (di động) 3645
+27.4%

R7 250X 2860

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX 550 (di động) và Radeon R7 250X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

16
+33.3%

12−14

−33.3%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

5.00
+65%

8.25

−65%

Chi phí trên mỗi khung hình của RX 550 (di động) thấp hơn 65% ở độ phân giải 1080p

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Hogwarts Legacy	13 +30%	10−11 −30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Fortnite	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	13 +30%	10−11 −30%
Hogwarts Legacy	7 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	70−75 +20%	60−65 −20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Fortnite	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 5	10 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Valorant	70−75 +20%	60−65 −20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	70−75 +20%	60−65 −20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+30%

30−33

−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +25%	40−45 −25%
Grand Theft Auto V	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Valorant	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

Vậy RX 550 (di động) và R7 250X cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 550 (di động) nhanh hơn 33% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	6.45	5.46
Mức độ mới	2 Tháng 7 2017	13 Tháng 2 2014
Quy trình công nghệ	14 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	50 Watt	80 Watt

RX 550 (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 18.1%, mới hơn 3 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 60%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 550 (di động) vì nó vượt trội hơn Radeon R7 250X trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon RX 550 (di động) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon R7 250X dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon RX 550 (di động)

Radeon R7 250X

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon RX 550 (di động)

GeForce GT 750M SLI

Radeon R7 250X

Radeon HD 5970

Radeon RX 550 (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.2 36 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 550 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.9 171 phiếu

Hãy đánh giá Radeon R7 250X theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon RX 550 (di động) hoặc Radeon R7 250X, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: