Radeon R7 370 vs Vega 7

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon R7 370 và Radeon Vega 7, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
10.06
+56.5%

R7 370 vượt qua Vega 7 với mức ấn tượng là 56% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R7 370 và Radeon Vega 7, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất421544
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10010
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất5.74không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng7.2811.38
Kiến trúcGCN 1.0 (2011−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họaTrinidadCezanne
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Thiết kếreferencekhông có dữ liệu
Ngày phát hành18 Tháng 6 2015 (9 năm năm trước)13 Tháng 4 2021 (3 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$149 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon R7 370 và Radeon Vega 7: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R7 370 và Radeon Vega 7, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1024448
Tần số nhânkhông có dữ liệu300 MHz
Tần số Boost975 MHz1900 MHz
Số lượng bóng bán dẫn2,800 million9,800 million
Quy trình công nghệ28 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)110 Watt45 Watt
Tốc độ xử lý texture62.4053.20
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.997 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs6428

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R7 370 và Radeon Vega 7 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

BusPCIe 3.0không có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16IGP
Chiều dài152 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1 x 6-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R7 370 và Radeon Vega 7: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5System Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đa4 GBSystem Shared
Độ rộng bus bộ nhớ256 BitSystem Shared
Tần số bộ nhớ975 MHzSystem Shared
Băng thông bộ nhớ179.2 GB/skhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R7 370 và Radeon Vega 7. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Số màn hình Eyefinity6không có dữ liệu
HDMI+-
Hỗ trợ DisplayPort+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon R7 370 và Radeon Vega 7 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Âm thanh DDMA+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon R7 370 và Radeon Vega 7 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Shader Model5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon R7 370 và Radeon Vega 7 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

R7 370 10.06
+56.5%
Vega 7 6.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

R7 370 8519
+62.3%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

R7 370 5961
+78.1%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

R7 370 39809
+61%
Vega 7 24726

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon R7 370 và Radeon Vega 7 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD47
+104%
23
−104%
1440p57
+128%
25
−128%
4K20
+11.1%
18
−11.1%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p3.17không có dữ liệu
1440p2.61không có dữ liệu
4K7.45không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Counter-Strike 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Battlefield 5 45−50
+71.4%
28
−71.4%
Counter-Strike 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+85%
20
−85%
Fortnite 106
+68.3%
63
−68.3%
Forza Horizon 4 45−50
+27%
37
−27%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Valorant 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Battlefield 5 45−50
+109%
23
−109%
Counter-Strike 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+176%
58
−176%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10
−120%
Dota 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Far Cry 5 35−40
+106%
18
−106%
Fortnite 41
+51.9%
27
−51.9%
Forza Horizon 4 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Forza Horizon 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Grand Theft Auto V 44
+159%
17
−159%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
13
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+30.4%
23
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
19
−84.2%
Valorant 100−105
+37%
73
−37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+129%
21
−129%
Cyberpunk 2077 21−24
+144%
9
−144%
Dota 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Far Cry 5 35−40
+106%
18
−106%
Forza Horizon 4 45−50
+74.1%
27
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+69.2%
13
−69.2%
Valorant 20
−25%
25
+25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30
+114%
14
−114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Counter-Strike: Global Offensive 81
+50%
50−55
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%
Valorant 120−130
+150%
48
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+132%
25
−132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Vậy R7 370 và Vega 7 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • R7 370 nhanh hơn 104% ở độ phân giải 1080p
  • R7 370 nhanh hơn 128% ở độ phân giải 1440p
  • R7 370 nhanh hơn 11% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, R7 370 nhanh hơn 250%.
  • Trong Valorant, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Vega 7 nhanh hơn 25%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • R7 370 tốt hơn trong 57 các bài kiểm tra (98%)
  • Vega 7 tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 10.06 6.43
Mức độ mới 18 Tháng 6 2015 13 Tháng 4 2021
Quy trình công nghệ 28 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 110 Watt 45 Watt

R7 370 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 56.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của Vega 7: mới hơn 5 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 144.4%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon R7 370 vì nó vượt trội hơn Radeon Vega 7 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon R7 370 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon Vega 7 dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 487 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R7 370 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2437 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon Vega 7 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon R7 370 hoặc Radeon Vega 7, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.