Radeon Pro WX 7100 vs UHD Graphics 605
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Pro 7100 vượt qua Graphics 605 với mức trọn vẹn là 1604% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 330 | 1127 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 3.17 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 10.87 | 16.58 |
| Kiến trúc | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Bộ xử lý đồ họa | Ellesmere | Gemini Lake GT1.5 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 11 2016 (9 năm năm trước) | 11 Tháng 12 2017 (7 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $799 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 2304 | 144 |
| Tần số nhân | 1188 MHz | 200 MHz |
| Tần số Boost | 1243 MHz | 750 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 5,700 million | 189 million |
| Quy trình công nghệ | 14 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 130 Watt | 5 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 179.0 | 13.50 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 5.728 TFLOPS | 0.216 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 3 |
| TMUs | 144 | 18 |
| L1 Cache | 576 KB | không có dữ liệu |
| L2 Cache | 2 MB | không có dữ liệu |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Chiều dài | 241 mm | không có dữ liệu |
| Độ dày | 1-slot | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | 1x 6-pin | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | System Shared |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | System Shared |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | System Shared |
| Tần số bộ nhớ | 1750 MHz | System Shared |
| Băng thông bộ nhớ | 224.0 GB/s | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| FreeSync | + | - |
| Quick Sync | không có dữ liệu | + |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Radeon Pro WX 7100 và UHD Graphics 605 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 200−210
+1567%
| 12
−1567%
|
| 1440p | 400−450
+1567%
| 24
−1567%
|
| 4K | 250−260
+1567%
| 15
−1567%
|
Chi phí trên mỗi khung hình, $
| 1080p | 4.00 | không có dữ liệu |
| 1440p | 2.00 | không có dữ liệu |
| 4K | 3.20 | không có dữ liệu |
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Fortnite | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Valorant | 140−150
+344%
|
30−35
−344%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+777%
|
24−27
−777%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Dota 2 | 100−110
+1443%
|
7
−1443%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Fortnite | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Metro Exodus | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Valorant | 140−150
+344%
|
30−35
−344%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| Dota 2 | 100−110
+1443%
|
7
−1443%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+5100%
|
1
−5100%
|
| Valorant | 140−150
+344%
|
30−35
−344%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Valorant | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Valorant | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Vậy Pro WX 7100 và UHD Graphics 605 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Pro WX 7100 nhanh hơn 1567% ở độ phân giải 1080p
- Pro WX 7100 nhanh hơn 1567% ở độ phân giải 1440p
- Pro WX 7100 nhanh hơn 1567% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Valorant, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, Pro WX 7100 nhanh hơn 8750%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Pro WX 7100 đã vượt qua UHD Graphics 605 trong tất cả 43 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 18.40 | 1.08 |
| Mức độ mới | 10 Tháng 11 2016 | 11 Tháng 12 2017 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 130 Watt | 5 Watt |
Pro WX 7100 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1603.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của UHD Graphics 605: Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2500%.
Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro WX 7100 vì nó vượt trội hơn UHD Graphics 605 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Radeon Pro WX 7100 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi UHD Graphics 605 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
