Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Quadro M4000

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

M4000 vượt qua Graphics (Ryzen 7000) với mức trọn vẹn là 292% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất678327
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu5.87
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu9.91
Kiến trúcRDNA 2 (2022−2023)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họaRaphaelGM204
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành26 Tháng 9 2022 (2 năm năm trước)29 Tháng 6 2015 (9 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$791

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1281664
Tần số nhânkhông có dữ liệu773 MHz
Tần số Boost2200 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu5,200 million
Quy trình công nghệ6 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)không có dữ liệu120 Watt
Tốc độ xử lý texturekhông có dữ liệu80.39
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu2.573 TFLOPS
ROPskhông có dữ liệu64
TMUskhông có dữ liệu104

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnkhông có dữ liệuPCIe 3.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu241 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2.5 cm
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1 x 6-pin
Hỗ trợ SLI-+

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớkhông có dữ liệuGDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đakhông có dữ liệu8 GB
Độ rộng bus bộ nhớkhông có dữ liệu256 Bit
Tần số bộ nhớkhông có dữ liệu1502 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệuUp to 192 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-
Resizable BAR+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videokhông có dữ liệu4x DisplayPort
Số lượng màn hình tối đa đồng thờikhông có dữ liệu4
Đồng bộ hóa nhiều màn hìnhkhông có dữ liệuQuadro Sync

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

3D Vision Prokhông có dữ liệu+
Mosaickhông có dữ liệu+
High-Performance Video I/O6không có dữ liệu+
nView Desktop Managementkhông có dữ liệu+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_212
Shader Modelkhông có dữ liệu6.4
OpenGLkhông có dữ liệu4.5
OpenCLkhông có dữ liệu1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD18
−289%
70−75
+289%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu11.30

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 10−11
−250%
35−40
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
Valorant 55−60
−282%
210−220
+282%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−284%
280−290
+284%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 41
−290%
160−170
+290%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Grand Theft Auto V 12−14
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 55−60
−282%
210−220
+282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−275%
60−65
+275%
Cyberpunk 2077 9−10
−289%
35−40
+289%
Dota 2 37
−278%
140−150
+278%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−282%
65−70
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45−50
+275%
Valorant 55−60
−282%
210−220
+282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−275%
90−95
+275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−287%
120−130
+287%
Grand Theft Auto V 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−275%
120−130
+275%
Valorant 40−45
−286%
170−180
+286%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 16−18
−275%
60−65
+275%
Valorant 21−24
−281%
80−85
+281%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−260%
18−20
+260%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

Vậy Graphics (Ryzen 7000) và Quadro M4000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Quadro M4000 nhanh hơn 289% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 3.81 14.94
Mức độ mới 26 Tháng 9 2022 29 Tháng 6 2015
Quy trình công nghệ 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) có các ưu điểm sau: mới hơn 7 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 366.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của Quadro M4000: hiệu năng cao hơn 292.1%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro M4000 vì nó vượt trội hơn Radeon Graphics (Ryzen 7000) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon Graphics (Ryzen 7000) được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro M4000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.2 262 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon Graphics (Ryzen 7000) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 248 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro M4000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon Graphics (Ryzen 7000) hoặc Quadro M4000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.