Radeon 840M vs Steam Deck 8CU

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	516	482
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Kiến trúc	RDNA 3+ (2024)	RDNA 2 (2022−2023)
Bộ xử lý đồ họa	Krackan Point	RDNA 2 Sephiroth
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	2 Tháng 6 2024 (1 năm năm trước)	9 Tháng 11 2023 (2 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	256	512
Tần số Boost	2900 MHz	1900 MHz
Quy trình công nghệ	4 nm	6 nm
L1 Cache	không có dữ liệu	512 KB
L2 Cache	không có dữ liệu	1 MB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay

medium sized

không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Tần số bộ nhớ	7500 MHz	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	+	+
Resizable BAR	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX

không có dữ liệu

12_1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Radeon 840M 9.18

Steam Deck 8CU 10.21
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Radeon 840M 8453
+3.9%

Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Radeon 840M 5606
+3%

Steam Deck 8CU 5444

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon 840M và Radeon Steam Deck 8CU trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

−12%

28
+12%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	84 +50%	55−60 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hogwarts Legacy	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Counter-Strike 2	68 +21.4%	55−60 −21.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Fortnite	55−60 −10.7%	60−65 +10.7%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Hogwarts Legacy	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Valorant	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Counter-Strike 2	15 −273%	55−60 +273%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −8.5%	150−160 +8.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Fortnite	55−60 −10.7%	60−65 +10.7%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 5	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Grand Theft Auto V	32 +220%	10 −220%
Hogwarts Legacy	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Metro Exodus	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Valorant	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	30−33 +30.4%	23 −30.4%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Hogwarts Legacy	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−10.7%

60−65
+10.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%
Grand Theft Auto V	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	100−110 −9.7%	110−120 +9.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−10%

21−24
+10%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Hogwarts Legacy	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hogwarts Legacy	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Full HD
Ultra

Valorant

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Vậy Radeon 840M và Steam Deck 8CU cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Steam Deck 8CU nhanh hơn 12% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Grand Theft Auto V, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Radeon 840M nhanh hơn 220%.
Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, Steam Deck 8CU nhanh hơn 273%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Radeon 840M tốt hơn trong 5 các bài kiểm tra (8%)
Steam Deck 8CU tốt hơn trong 54 các bài kiểm tra (86%)
Hòa trong 4 các bài kiểm tra (6%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	9.18	10.21
Mức độ mới	2 Tháng 6 2024	9 Tháng 11 2023
Quy trình công nghệ	4 nm	6 nm

Radeon 840M có các ưu điểm sau: mới hơn 6 thángvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 50%.

Mặt khác, các ưu điểm của Steam Deck 8CU: hiệu năng cao hơn 11.2%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon Steam Deck 8CU vì nó vượt trội hơn Radeon 840M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon 840M

Radeon Steam Deck 8CU

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon 840M

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce GTX 1050 (di động)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.3 16 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon 840M theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.5 8 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon Steam Deck 8CU theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon 840M hoặc Radeon Steam Deck 8CU, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: