Quadro T600 Mobile vs T400 4 GB
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro T600 Mobile và T400 4 GB, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
T600 Mobile vượt qua T400 4 GB với mức ấn tượng là 86% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro T600 Mobile và T400 4 GB, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 326 | 485 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 31.25 | 22.43 |
| Kiến trúc | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Bộ xử lý đồ họa | TU117 | TU117 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 12 Tháng 4 2021 (4 năm năm trước) | 6 Tháng 5 2021 (3 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro T600 Mobile và T400 4 GB: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro T600 Mobile và T400 4 GB, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 896 | 384 |
| Tần số nhân | 780 MHz | 420 MHz |
| Tần số Boost | 1410 MHz | 1425 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 4,700 million | 4,700 million |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 12 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 78.96 | 34.20 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 2.527 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 56 | 24 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro T600 Mobile và T400 4 GB với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | medium sized | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Cổng nguồn phụ | None | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro T600 Mobile và T400 4 GB: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | 4 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 64 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1500 MHz | 1250 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 192.0 GB/s | 80 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro T600 Mobile và T400 4 GB. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Portable Device Dependent | 3x mini-DisplayPort |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro T600 Mobile và T400 4 GB hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro T600 Mobile và T400 4 GB trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro T600 Mobile và T400 4 GB trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Hogwarts Legacy | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Fortnite | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Valorant | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Dota 2 | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| Fortnite | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Valorant | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Dota 2 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Far Cry 5 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Valorant | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Valorant | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Vậy T600 Mobile và T400 4 GB cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- T600 Mobile nhanh hơn 89% ở độ phân giải 1080p
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 16.76 | 9.02 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
T600 Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 85.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của T400 4 GB: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 33.3%.
Chúng tôi khuyên dùng Quadro T600 Mobile vì nó vượt trội hơn T400 4 GB trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Quadro T600 Mobile được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi T400 4 GB dành cho trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
