Quadro NVS 210S vs Tesla M6

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro NVS 210S và Tesla M6, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

NVS 210S
2003
11 Watt
0.06

Tesla M6 vượt qua NVS 210S với mức trọn vẹn là 24900% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro NVS 210S và Tesla M6, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất1492351
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng0.4011.01
Kiến trúcCurie (2003−2013)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họaC51GM204
LoạiDành cho trạm làm việcDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành22 Tháng 12 2003 (21 năm năm trước)30 Tháng 8 2015 (9 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro NVS 210S và Tesla M6: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro NVS 210S và Tesla M6, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồngkhông có dữ liệu1536
Tần số nhân425 MHz930 MHz
Tần số Boostkhông có dữ liệu1180 MHz
Số lượng bóng bán dẫn75 million5,200 million
Quy trình công nghệ90 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)11 Watt100 Watt
Tốc độ xử lý texture0.85113.3
Hiệu suất số thực dấu phẩy độngkhông có dữ liệu3.625 TFLOPS
ROPs164
TMUs296

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro NVS 210S và Tesla M6 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIPCIe 3.0 x16
Độ dàyIGPMXM Module
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệuNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro NVS 210S và Tesla M6: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớSystem SharedGDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đaSystem Shared8 GB
Độ rộng bus bộ nhớSystem Shared256 Bit
Tần số bộ nhớSystem Shared1253 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu160.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro NVS 210S và Tesla M6. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsNo outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro NVS 210S và Tesla M6 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Shader Model3.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.2

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro NVS 210S và Tesla M6 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

NVS 210S 0.06
Tesla M6 15.00
+24900%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

NVS 210S 23
Tesla M6 6226
+26970%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro NVS 210S và Tesla M6 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.06 15.00
Mức độ mới 22 Tháng 12 2003 30 Tháng 8 2015
Quy trình công nghệ 90 nm 28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 11 Watt 100 Watt

NVS 210S có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 809.1%.

Mặt khác, các ưu điểm của Tesla M6: hiệu năng cao hơn 24900%, mới hơn 11 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 221.4%.

Chúng tôi khuyên dùng Tesla M6 vì nó vượt trội hơn Quadro NVS 210S trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro NVS 210S
Quadro NVS 210S
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.8 12 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro NVS 210S theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 phiếu

Hãy đánh giá Tesla M6 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Quadro NVS 210S hoặc Tesla M6, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.