Quadro NVS 210S vs Tesla M6
Genel bilgi
Quadro NVS 210S ve Tesla M6'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 310 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 8.45 |
Mimari | Curie (2003−2013) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
GPU | C51 | GM204 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 22 aralık 2003 (20 yıl önce) | 30 austos 2015 (8 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $149 | $350 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro NVS 210S ve Tesla M6 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 210S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1536 |
Çekirdek frekansı | 425 MHz | 930 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1180 MHz |
Transistör sayısı | 75 million | 5,200 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 11 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 0.85 | 113.3 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 3,625 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 210S ve Tesla M6 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCI | PCIe 3.0 x16 |
Kalınlık | IGP | MXM Module |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
RAM
Quadro NVS 210S ve Tesla M6 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR5 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 256 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 5012 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 160.4 GB/s |
Video çıkışları
Quadro NVS 210S ve Tesla M6 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro NVS 210S ve Tesla M6 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | veri yok | 5.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 210S ve Tesla M6 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Tesla M6, Passmark'de Quadro NVS 210S'den % 27222 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 22 aralık 2003 | 30 austos 2015 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
Teknolojik süreç | 90 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 11 Watt | 100 Watt |
Quadro NVS 210S ve Tesla M6 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro NVS 210S ve Tesla M6 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.