Quadro M6000 vs GRID K340
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Quadro M6000 và GRID K340, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
M6000 vượt qua K340 với mức trọn vẹn là 876% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro M6000 và GRID K340, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 228 | 817 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 1.41 | 0.02 |
| Hiệu quả năng lượng | 8.64 | 0.98 |
| Kiến trúc | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Bộ xử lý đồ họa | GM200 | GK107 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc | Dành cho trạm làm việc |
| Ngày phát hành | 21 Tháng 3 2015 (10 năm năm trước) | 23 Tháng 7 2013 (12 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $4,199.99 | $3,299 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Quadro M6000 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 6950% so với GRID K340.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Quadro M6000 và GRID K340: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro M6000 và GRID K340, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 3072 | 384 ×4 |
| Tần số nhân | 988 MHz | 950 MHz |
| Tần số Boost | 1114 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 8,000 million | 1,270 million |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 28 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 213.9 | 30.40 ×4 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 6.844 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 96 | 8 ×4 |
| TMUs | 192 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 1.1 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 128 KB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro M6000 và GRID K340 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Chiều dài | 267 mm | 267 mm |
| Độ dày | 2-slot | 2-slot |
| Cổng nguồn phụ | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro M6000 và GRID K340: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 12 GB | 1 GB ×4 |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 384 Bit | 64 Bit ×4 |
| Tần số bộ nhớ | 1653 MHz | 900 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 317.4 GB/s | 28.8 GB/s ×4 |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro M6000 và GRID K340. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Quadro M6000 và GRID K340 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Shader Model | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 5.2 | 3.0 |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Quadro M6000 và GRID K340 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 28.01 | 2.87 |
| Mức độ mới | 21 Tháng 3 2015 | 23 Tháng 7 2013 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 12 GB | 1 GB |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Quadro M6000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 876%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 1100% .
Mặt khác, các ưu điểm của GRID K340: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 11.1%.
Chúng tôi khuyên dùng Quadro M6000 vì nó vượt trội hơn GRID K340 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
