Quadro K5000 vs GeForce GTX 460M SLI

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	455	653
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.68	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	5.77	không có dữ liệu
Kiến trúc	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Bộ xử lý đồ họa	GK104	N11E-GS
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	17 Tháng 8 2012 (12 năm năm trước)	3 Tháng 9 2010 (14 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$2,499	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1536	384
Tần số nhân	706 MHz	675 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	3,540 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	28 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	122 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	90.37	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	2.169 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	32	không có dữ liệu
TMUs	128	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	large
Giao diện	PCIe 2.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	4 GB	2x1536 MB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	192 Bit
Tần số bộ nhớ	1350 MHz	1250 MHz
Băng thông bộ nhớ	172.8 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

2x DVI, 2x DisplayPort

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_0)	11
Shader Model	5.1	không có dữ liệu
OpenGL	4.6	không có dữ liệu
OpenCL	1.2	không có dữ liệu
Vulkan	+	-
CUDA	3.0	+

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro K5000 và GeForce GTX 460M SLI trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	100−110 +92.3%	52 −92.3%
Full HD	130−140 +94%	67 −94%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

19.22

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Fortnite	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Vậy Quadro K5000 và GTX 460M SLI cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

Quadro K5000 nhanh hơn 92% ở độ phân giải 900p
Quadro K5000 nhanh hơn 94% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 61 bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	9.60	4.62
Mức độ mới	17 Tháng 8 2012	3 Tháng 9 2010
Quy trình công nghệ	28 nm	40 nm

Quadro K5000 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 107.8%, Lợi thế về tuổi tác là 1 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro K5000 vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 460M SLI trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro K5000 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce GTX 460M SLI dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro K5000

GeForce GTX 460M SLI

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Quadro K5000

Quadro M2000

GeForce GTX 460M SLI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.7 111 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro K5000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Hiện chưa có đánh giá nào từ người dùng.

Hãy đánh giá GeForce GTX 460M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro K5000 hoặc GeForce GTX 460M SLI, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: