ATI Mobility Radeon HD 4650 vs Pro V620

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

ATI Mobility HD 4650
2009
512 MB DDR2, 35 Watt
0.90

Pro V620 vượt qua ATI Mobility HD 4650 với mức trọn vẹn là 5144% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất110853
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng2.0512.53
Kiến trúcTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaM96Navi 21
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành9 Tháng 1 2009 (16 năm năm trước)4 Tháng 11 2021 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng3204608
Tần số nhân500 MHz1825 MHz
Tần số Boostkhông có dữ liệu2200 MHz
Số lượng bóng bán dẫn514 million26,800 million
Quy trình công nghệ55 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)35 Watt300 Watt
Tốc độ xử lý texture16.00633.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.32 TFLOPS20.28 TFLOPS
ROPs8128
TMUs32288
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu72

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu267 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu2x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớDDR2GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa512 MB32 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ600 MHz2000 MHz
Băng thông bộ nhớ19.2 GB/s512.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsNo outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

ATI Mobility HD 4650 0.90
Pro V620 47.20
+5144%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

ATI Mobility HD 4650 401
Pro V620 21105
+5163%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Mobility Radeon HD 4650 và Radeon Pro V620 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD16
−4900%
800−850
+4900%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
Valorant 30−35
−5056%
1650−1700
+5056%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−5108%
1250−1300
+5108%
Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Metro Exodus 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Valorant 30−35
−5056%
1650−1700
+5056%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Dota 2 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Forza Horizon 4 6−7
−4900%
300−310
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−4900%
450−500
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Valorant 30−35
−5056%
1650−1700
+5056%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−5100%
260−270
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Valorant 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 2−3
−4900%
100−105
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−4900%
750−800
+4900%
Valorant 5−6
−5100%
260−270
+5100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4900%
100−105
+4900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Vậy ATI Mobility HD 4650 và Pro V620 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Pro V620 nhanh hơn 4900% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.90 47.20
Mức độ mới 9 Tháng 1 2009 4 Tháng 11 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa 512 MB 32 GB
Quy trình công nghệ 55 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 35 Watt 300 Watt

ATI Mobility HD 4650 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 757.1%.

Mặt khác, các ưu điểm của Pro V620: hiệu năng cao hơn 5144.4%, mới hơn 12 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 6300% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 685.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon Pro V620 vì nó vượt trội hơn Mobility Radeon HD 4650 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Mobility Radeon HD 4650 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon Pro V620 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650
AMD Radeon Pro V620
Radeon Pro V620

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 94 các phiếu

Hãy đánh giá Mobility Radeon HD 4650 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 phiếu

Hãy đánh giá Radeon Pro V620 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Mobility Radeon HD 4650 hoặc Radeon Pro V620, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.