Iris Xe Graphics G7 vs Radeon R7 250X
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
Iris Xe Graphics G7 vượt qua R7 250X với mức ấn tượng là 80% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 437 | 597 |
Vị trí theo mức độ phổ biến | 18 | không trong top 100 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | không có dữ liệu | 0.63 |
Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 5.08 |
Kiến trúc | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Bộ xử lý đồ họa | Tiger Lake Xe | Cape Verde |
Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
Thiết kế | không có dữ liệu | reference |
Ngày phát hành | 15 Tháng 8 2020 (4 năm năm trước) | 13 Tháng 2 2014 (10 năm năm trước) |
Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $99 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
Số lượng bộ xử lý luồng | 96 | 640 |
Tần số Boost | không có dữ liệu | 1000 MHz |
Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 1,500 million |
Quy trình công nghệ | 10 nm | 28 nm |
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | không có dữ liệu | 80 Watt |
Tốc độ xử lý texture | không có dữ liệu | 38.00 |
Hiệu suất số thực dấu phẩy động | không có dữ liệu | 1.216 TFLOPS |
ROPs | không có dữ liệu | 16 |
TMUs | không có dữ liệu | 40 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
Bus | không có dữ liệu | PCIe 3.0 |
Giao diện | không có dữ liệu | PCIe 3.0 x16 |
Chiều dài | không có dữ liệu | 210 mm |
Độ dày | không có dữ liệu | 2-slot |
Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | 1 x 6-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
Loại bộ nhớ | DDR4 | GDDR5 |
Dung lượng bộ nhớ tối đa | không có dữ liệu | 2 GB |
Độ rộng bus bộ nhớ | không có dữ liệu | 128 Bit |
Tần số bộ nhớ | không có dữ liệu | 1625 MHz |
Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 96 GB/s |
Bộ nhớ chia sẻ | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
Cổng video | không có dữ liệu | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
Âm thanh DDMA | không có dữ liệu | + |
Quick Sync | + | không có dữ liệu |
Tương thích API
Danh sách các API được Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
DirectX | DirectX 12_1 | DirectX® 12 |
Shader Model | không có dữ liệu | 5.1 |
OpenGL | không có dữ liệu | 4.6 |
OpenCL | không có dữ liệu | 1.2 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Fortnite | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Valorant | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Dota 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Fortnite | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Valorant | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
World of Tanks | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Dota 2 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Far Cry 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Valorant | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Dota 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Tổng quan về ưu và nhược điểm
Xếp hạng hiệu năng | 10.62 | 5.90 |
Mức độ mới | 15 Tháng 8 2020 | 13 Tháng 2 2014 |
Quy trình công nghệ | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 80%, mới hơn 6 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 180%.
Chúng tôi khuyên dùng Iris Xe Graphics G7 vì nó vượt trội hơn Radeon R7 250X trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Iris Xe Graphics G7 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon R7 250X dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Iris Xe Graphics G7 và Radeon R7 250X, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.