Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce RTX 4070

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.81

RTX 4070 vượt qua Iris Pro Graphics 6200 với mức trọn vẹn là 1669% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất71628
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10030
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu60.61
Hiệu quả năng lượng17.9523.83
Kiến trúcGeneration 8.0 (2014−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
Bộ xử lý đồ họaBroadwell GT3eAD104
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành5 Tháng 9 2014 (10 năm năm trước)12 Tháng 4 2023 (1 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$599

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng3845888
Tần số nhân300 MHz1920 MHz
Tần số Boost1100 MHz2475 MHz
Số lượng bóng bán dẫn189 million35,800 million
Quy trình công nghệ14 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)15 Watt200 Watt
Tốc độ xử lý texture52.80455.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.8448 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs664
TMUs48184
Tensor Coreskhông có dữ liệu184
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu46

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taymedium sizedkhông có dữ liệu
Giao diệnRing BusPCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu240 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 16-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớSystem SharedGDDR6X
Dung lượng bộ nhớ tối đaSystem Shared12 GB
Độ rộng bus bộ nhớSystem Shared192 Bit
Tần số bộ nhớSystem Shared1313 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu504.2 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Iris Pro Graphics 6200 3.81
RTX 4070 67.41
+1669%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 4070 26949
+1669%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Iris Pro Graphics 6200 2766
RTX 4070 59969
+2068%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Iris Pro Graphics 6200 1737
RTX 4070 43824
+2424%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Iris Pro Graphics 6200 15388
RTX 4070 193559
+1158%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Iris Pro Graphics 6200 và GeForce RTX 4070 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD12−14
−1683%
214
+1683%
1440p6−7
−1917%
121
+1917%
4K4−5
−1725%
73
+1725%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu2.80
1440pkhông có dữ liệu4.95
4Kkhông có dữ liệu8.21

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2315%
300−350
+2315%
Cyberpunk 2077 8−9
−2600%
216
+2600%
Hogwarts Legacy 8−9
−1950%
164
+1950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Counter-Strike 2 12−14
−2315%
300−350
+2315%
Cyberpunk 2077 8−9
−2075%
174
+2075%
Far Cry 5 10−11
−2000%
210
+2000%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 16−18
−1406%
250−260
+1406%
Forza Horizon 5 8−9
−2250%
180−190
+2250%
Hogwarts Legacy 8−9
−1750%
148
+1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
Valorant 50−55
−604%
350−400
+604%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Counter-Strike 2 12−14
−2315%
300−350
+2315%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−315%
270−280
+315%
Cyberpunk 2077 8−9
−1688%
143
+1688%
Dota 2 30−35
−1665%
600−650
+1665%
Far Cry 5 10−11
−1940%
204
+1940%
Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%
Forza Horizon 4 16−18
−1406%
250−260
+1406%
Forza Horizon 5 8−9
−2250%
180−190
+2250%
Grand Theft Auto V 12−14
−1350%
174
+1350%
Hogwarts Legacy 8−9
−1538%
131
+1538%
Metro Exodus 7−8
−2300%
168
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3091%
351
+3091%
Valorant 50−55
−604%
350−400
+604%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−1143%
170−180
+1143%
Cyberpunk 2077 8−9
−1500%
128
+1500%
Dota 2 30−35
−1665%
600−650
+1665%
Far Cry 5 10−11
−1790%
189
+1790%
Forza Horizon 4 16−18
−1406%
250−260
+1406%
Hogwarts Legacy 8−9
−1313%
113
+1313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1445%
170
+1445%
Valorant 50−55
−604%
350−400
+604%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−1338%
300−350
+1338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−3860%
190−200
+3860%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1686%
500−550
+1686%
Grand Theft Auto V 3−4
−4467%
137
+4467%
Metro Exodus 2−3
−5100%
104
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 35−40
−1049%
400−450
+1049%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Far Cry 5 9−10
−1800%
171
+1800%
Forza Horizon 4 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Hogwarts Legacy 4−5
−2000%
84
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3060%
150−160
+3060%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−813%
146
+813%
Valorant 18−20
−1739%
300−350
+1739%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 12−14
−1650%
210−220
+1650%
Far Cry 5 5−6
−1760%
93
+1760%
Forza Horizon 4 4−5
−4200%
170−180
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%

Vậy Iris Pro Graphics 6200 và RTX 4070 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4070 nhanh hơn 1683% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 4070 nhanh hơn 1917% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 4070 nhanh hơn 1725% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, RTX 4070 nhanh hơn 5100%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4070 tốt hơn trong 55 các bài kiểm tra (87%)
  • Hòa trong 8 các bài kiểm tra (13%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 3.81 67.41
Mức độ mới 5 Tháng 9 2014 12 Tháng 4 2023
Quy trình công nghệ 14 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 15 Watt 200 Watt

Iris Pro Graphics 6200 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 1233.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 4070: hiệu năng cao hơn 1669.3%, mới hơn 8 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 180%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4070 vì nó vượt trội hơn Iris Pro Graphics 6200 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Iris Pro Graphics 6200 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce RTX 4070 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.2 88 số phiếu

Hãy đánh giá Iris Pro Graphics 6200 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10574 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 4070 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Iris Pro Graphics 6200 hoặc GeForce RTX 4070, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.