Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.45

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vượt qua Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) với mức đáng kể là 32% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất624557
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng14.95không có dữ liệu
Kiến trúcGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Bộ xử lý đồ họaIce Lake G7 Gen. 11Alder Lake Xe
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành28 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng6464
Tần số nhân300 MHzkhông có dữ liệu
Tần số Boost1100 MHz1400 MHz
Quy trình công nghệ10 nm10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)12-25 Wattkhông có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớDDR4không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ++

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12_112_1

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.45
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.19
+31.9%

  • Các kiểm tra khác
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039
+20.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749
+29.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895
+42%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761
+30.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 145594
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544
+43.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 791
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1110
+40.3%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD18
−22.2%
22
+22.2%
1440p8−9
−37.5%
11
+37.5%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 15
−60%
24
+60%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Atomic Heart 12
−50%
18
+50%
Battlefield 5 18
−61.1%
27−30
+61.1%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
15
+50%
Far Cry 5 12
−50%
18
+50%
Fortnite 32
−28.1%
40−45
+28.1%
Forza Horizon 4 13
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 5 10−12
−72.7%
19
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Valorant 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Atomic Heart 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Battlefield 5 16
−81.3%
27−30
+81.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−182%
110−120
+182%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Dota 2 30
−76.7%
53
+76.7%
Far Cry 5 10
−90%
19
+90%
Fortnite 25
−64%
40−45
+64%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Grand Theft Auto V 9
−33.3%
12
+33.3%
Metro Exodus 5
−120%
11
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−27.8%
23
+27.8%
Valorant 60−65
−17.7%
70−75
+17.7%
Battlefield 5 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 28
−75%
49
+75%
Far Cry 5 11
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 5 10−12
−18.2%
13
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−22.2%
11
+22.2%
Valorant 60−65
+182%
22
−182%
Fortnite 15
−173%
40−45
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Grand Theft Auto V 6−7
+0%
6
+0%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Valorant 55−60
−33.3%
75−80
+33.3%
Battlefield 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Fortnite 10−11
−40%
14−16
+40%
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Valorant 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Vậy Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) và UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nhanh hơn 22% ở độ phân giải 1080p
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nhanh hơn 38% ở độ phân giải 1440p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Valorant, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) nhanh hơn 182%.
  • Trong Battlefield 5, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nhanh hơn 200%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) tốt hơn trong 2 các bài kiểm tra (3%)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tốt hơn trong 61 bài kiểm tra (94%)
  • Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 5.45 7.19
Mức độ mới 28 Tháng 5 2019 4 Tháng 1 2022

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 31.9%vàmới hơn 2 năm.

Chúng tôi khuyên dùng UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) vì nó vượt trội hơn Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.6
241 phiếu

Hãy đánh giá Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
488 số phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) hoặc UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.