HD Graphics 2000 vs GeForce RTX 3060

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

HD Graphics 2000
2011
0.55

RTX 3060 vượt qua HD Graphics 2000 với mức trọn vẹn là 7982% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất123086
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 1005
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu69.82
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu17.93
Kiến trúcGeneration 6.0 (2011)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaSandy Bridge GT1GA106
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Ngày phát hành1 Tháng 2 2011 (14 năm năm trước)12 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$329

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng483584
Tần số nhân850 MHz1320 MHz
Tần số Boost1350 MHz1777 MHz
Số lượng bóng bán dẫn189 million12,000 million
Quy trình công nghệ32 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)unknown170 Watt
Tốc độ xử lý texture8.100199.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.1296 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs148
TMUs6112
Tensor Coreskhông có dữ liệu112
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu28

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu242 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 12-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớSystem SharedGDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đaSystem Shared12 GB
Độ rộng bus bộ nhớSystem Shared192 Bit
Tần số bộ nhớSystem Shared1875 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu360.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

HD Graphics 2000 0.55
RTX 3060 44.45
+7982%

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
RTX 3060 17085
+7921%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

HD Graphics 2000 896
RTX 3060 79706
+8801%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của HD Graphics 2000 và GeForce RTX 3060 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD11
−973%
118
+973%
1440p0−168
4K0−147

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu2.79
1440pkhông có dữ liệu4.84
4Kkhông có dữ liệu7.00

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Counter-Strike 2 7−8
−1271%
95−100
+1271%
Cyberpunk 2077 2−3
−3850%
79
+3850%
Atomic Heart 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Counter-Strike 2 7−8
−1286%
97
+1286%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Forza Horizon 4 4−5
−3850%
150−160
+3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Valorant 27−30
−739%
230−240
+739%
Atomic Heart 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Counter-Strike 2 7−8
−1086%
83
+1086%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75
+3650%
Dota 2 10−12
−1318%
156
+1318%
Forza Horizon 4 4−5
−3850%
150−160
+3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2171%
150−160
+2171%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4350%
178
+4350%
Valorant 27−30
−739%
230−240
+739%
Counter-Strike 2 7−8
−929%
72
+929%
Cyberpunk 2077 2−3
−3100%
64
+3100%
Dota 2 10−12
−1236%
147
+1236%
Forza Horizon 4 4−5
−3850%
150−160
+3850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2171%
150−160
+2171%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1950%
82
+1950%
Valorant 27−30
−739%
230−240
+739%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−28200%
280−290
+28200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%
Cyberpunk 2077 0−1 39
Forza Horizon 4 1−2
−11800%
110−120
+11800%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3500%
72
+3500%
Fortnite 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Atomic Heart 0−1 30−35
Grand Theft Auto V 14−16
−447%
82
+447%
Valorant 3−4
−8200%
240−250
+8200%
Far Cry 5 1−2
−4700%
48
+4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 146
+0%
146
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 135
+0%
135
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 96
+0%
96
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 36
+0%
36
+0%

Vậy HD Graphics 2000 và RTX 3060 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3060 nhanh hơn 973% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike: Global Offensive, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, RTX 3060 nhanh hơn 28200%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3060 tốt hơn trong 35 các bài kiểm tra (54%)
  • Hòa trong 30 các bài kiểm tra (46%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.55 44.45
Mức độ mới 1 Tháng 2 2011 12 Tháng 1 2021
Quy trình công nghệ 32 nm 8 nm

RTX 3060 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 7981.8%, mới hơn 9 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 3060 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 2000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là HD Graphics 2000 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi GeForce RTX 3060 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.7
1367 số phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 2000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1
30407 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3060 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về HD Graphics 2000 hoặc GeForce RTX 3060, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.