GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 6800M

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 GB GDDR6, 165 Watt
59.13
+70.7%

RTX 4060 Ti 16 GB vượt qua RX 6800M với mức ấn tượng là 71% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất41153
Vị trí theo mức độ phổ biến85không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất63.85không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng24.5716.38
Kiến trúcAda Lovelace (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaAD106Navi 22
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành18 Tháng 5 2023 (1 năm năm trước)31 Tháng 5 2021 (3 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$499 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng43522560
Tần số nhân2310 MHz2116 MHz
Tần số Boost2535 MHz2390 MHz
Số lượng bóng bán dẫn22,900 million17,200 million
Quy trình công nghệ5 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)165 Watt145 Watt
Tốc độ xử lý texture344.8382.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động22.06 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs4864
TMUs136160
Tensor Cores136không có dữ liệu
Ray Tracing Cores3440

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệularge
Giao diệnPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Chiều dài240 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 16-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GB12 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit192 Bit
Tần số bộ nhớ2250 MHz2000 MHz
Băng thông bộ nhớ288.0 GB/s384.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.13
+70.7%
RX 6800M 34.64

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22727
+70.7%
RX 6800M 13316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112
+6.7%
RX 6800M 40391

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+50.2%
RX 6800M 77244

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
RX 6800M 34199
+6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+2.7%
RX 6800M 160859

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+24.4%
RX 6800M 482999

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Radeon RX 6800M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD173
+61.7%
107
−61.7%
1440p92
+31.4%
70
−31.4%
4K55
+25%
44
−25%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.88không có dữ liệu
1440p5.42không có dữ liệu
4K9.07không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 259
+68.2%
154
−68.2%
Counter-Strike 2 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Cyberpunk 2077 176
+43.1%
123
−43.1%
Atomic Heart 198
+63.6%
121
−63.6%
Battlefield 5 150−160
+11.2%
143
−11.2%
Counter-Strike 2 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Cyberpunk 2077 137
+24.5%
110
−24.5%
Far Cry 5 191
+80.2%
106
−80.2%
Fortnite 240−250
+67.6%
140−150
−67.6%
Forza Horizon 4 210−220
+68.8%
120−130
−68.8%
Forza Horizon 5 160−170
+87.2%
86
−87.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.2%
120−130
−37.2%
Valorant 290−300
+50.3%
190−200
−50.3%
Atomic Heart 117
+37.6%
85
−37.6%
Battlefield 5 150−160
+12.8%
141
−12.8%
Counter-Strike 2 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 115
+12.7%
102
−12.7%
Far Cry 5 182
+78.4%
102
−78.4%
Fortnite 240−250
+67.6%
140−150
−67.6%
Forza Horizon 4 210−220
+68.8%
120−130
−68.8%
Forza Horizon 5 160−170
+34.2%
120
−34.2%
Grand Theft Auto V 163
+45.5%
112
−45.5%
Metro Exodus 130
+23.8%
105
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.2%
120−130
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+43.6%
188
−43.6%
Valorant 290−300
+50.3%
190−200
−50.3%
Battlefield 5 150−160
+14.4%
139
−14.4%
Counter-Strike 2 130−140
+98.6%
65−70
−98.6%
Cyberpunk 2077 103
+5.1%
98
−5.1%
Far Cry 5 171
+80%
95
−80%
Forza Horizon 4 210−220
+68.8%
120−130
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.2%
120−130
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+21.1%
109
−21.1%
Valorant 290−300
+50.3%
190−200
−50.3%
Fortnite 240−250
+67.6%
140−150
−67.6%
Counter-Strike 2 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+77%
220−230
−77%
Grand Theft Auto V 101
+20.2%
84
−20.2%
Metro Exodus 79
+33.9%
59
−33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+44.3%
230−240
−44.3%
Battlefield 5 130−140
+2.3%
130
−2.3%
Cyberpunk 2077 62
+21.6%
51
−21.6%
Far Cry 5 127
+27%
100
−27%
Forza Horizon 4 170−180
+96.6%
85−90
−96.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+65.5%
55−60
−65.5%
Fortnite 150−160
+84.1%
80−85
−84.1%
Atomic Heart 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Grand Theft Auto V 101
+18.8%
85
−18.8%
Metro Exodus 48
+26.3%
38
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+31.7%
60
−31.7%
Valorant 300−350
+59%
190−200
−59%
Battlefield 5 90−95
+13.4%
82
−13.4%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Cyberpunk 2077 27
+17.4%
23
−17.4%
Far Cry 5 65
+6.6%
61
−6.6%
Forza Horizon 4 120−130
+114%
55−60
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+144%
35−40
−144%
Fortnite 75−80
+103%
35−40
−103%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Vậy RTX 4060 Ti 16 GB và RX 6800M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4060 Ti 16 GB nhanh hơn 62% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB nhanh hơn 31% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB nhanh hơn 25% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB nhanh hơn 144%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4060 Ti 16 GB tốt hơn trong 59 các bài kiểm tra (88%)
  • Hòa trong 8 các bài kiểm tra (12%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 59.13 34.64
Mức độ mới 18 Tháng 5 2023 31 Tháng 5 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa 16 GB 12 GB
Quy trình công nghệ 5 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 165 Watt 145 Watt

RTX 4060 Ti 16 GB có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 70.7%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6800M: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 13.8%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vì nó vượt trội hơn Radeon RX 6800M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce RTX 4060 Ti 16 GB được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Radeon RX 6800M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1
1130 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 4060 Ti 16 GB theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
322 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6800M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce RTX 4060 Ti 16 GB hoặc Radeon RX 6800M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.