GeForce GTX 980M SLI vs 9800M GTS SLI
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.
GTX 980M SLI vượt qua 9800M GTS SLI với mức trọn vẹn là 1246% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 253 | 950 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 9.12 | 0.90 |
| Kiến trúc | Maxwell (2014−2017) | G9x (2007−2010) |
| Bộ xử lý đồ họa | không có dữ liệu | NB9E-GT |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 10 2014 (10 năm năm trước) | 15 Tháng 7 2008 (17 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 3072 | 128 |
| Tần số nhân | 1038 MHz | 600 MHz |
| Tần số Boost | 1127 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 2x 5200 Million | 1508 Million |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 55 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | large |
| Hỗ trợ SLI | + | + |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR3 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 2x 8 GB | 512 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 5000 MHz | 800 MHz |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Optimus | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12_1 | 10 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của GeForce GTX 980M SLI và GeForce 9800M GTS SLI trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| 900p | 135
+1250%
| 10−12
−1250%
|
| Full HD | 110
+1275%
| 8−9
−1275%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| God of War | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Fortnite | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| God of War | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| Valorant | 160−170
+354%
|
35−40
−354%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+582%
|
35−40
−582%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Dota 2 | 120−130
+515%
|
20−22
−515%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Fortnite | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| God of War | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Valorant | 160−170
+354%
|
35−40
−354%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Dota 2 | 120−130
+515%
|
20−22
−515%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| God of War | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Valorant | 160−170
+354%
|
35−40
−354%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 200−210
+1608%
|
12−14
−1608%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| God of War | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Valorant | 140−150
+1489%
|
9−10
−1489%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 |
| God of War | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Vậy GTX 980M SLI và 9800M GTS SLI cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 980M SLI nhanh hơn 1250% ở độ phân giải 900p
- GTX 980M SLI nhanh hơn 1275% ở độ phân giải 1080p
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, GTX 980M SLI nhanh hơn 6850%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- GTX 980M SLI đã vượt qua 9800M GTS SLI trong tất cả 53 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 23.95 | 1.78 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 10 2014 | 15 Tháng 7 2008 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 55 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
GTX 980M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1245.5%, mới hơn 6 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 96.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của 9800M GTS SLI: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 33.3%.
Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 980M SLI vì nó vượt trội hơn GeForce 9800M GTS SLI trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
