GeForce GTX 980 Ti vs GTS 360M

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
30.82
+2040%

GTX 980 Ti vượt qua GTS 360M với mức trọn vẹn là 2040% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất143953
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất12.38không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng9.823.02
Kiến trúcMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Bộ xử lý đồ họaGM200GT215
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành2 Tháng 6 2015 (9 năm năm trước)7 Tháng 1 2010 (15 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$649 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng281696
Tần số nhân1000 MHz550 MHz
Tần số Boost1075 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn8,000 million727 million
Quy trình công nghệ28 nm40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)250 Watt38 Watt
Tốc độ xử lý texture189.417.60
Hiệu suất số thực dấu phẩy động6.06 TFLOPS0.2757 TFLOPS
Gigaflopskhông có dữ liệu413
ROPs968
TMUs17632

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệularge
BusPCI Express 3.0PCI-E 2.0
Giao diệnPCIe 3.0 x16MXM-II
Chiều dài267 mmkhông có dữ liệu
Chiều cao11.1 cmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Bộ nguồn được khuyến nghị600 Wattkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Hỗ trợ SLI++
Loại cổng MXMkhông có dữ liệuMXM 3.0 Type-B

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GB1 GB
Độ rộng bus bộ nhớ384 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ7.0 GB/sUp to 2000 MHz
Băng thông bộ nhớ336.5 GB/s57.6 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
Hỗ trợ nhiều màn hình4 displayskhông có dữ liệu
HDMI++
HDCP+-
Độ phân giải tối đa qua VGA2048x15362048x1536
Hỗ trợ G-SYNC+-
Đầu vào âm thanh cho HDMIInternalkhông có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0không có dữ liệu
GameWorks+-
Quản lý năng lượngkhông có dữ liệu8.0

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Shader Model6.44.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 980 Ti 30.82
+2040%
GTS 360M 1.44

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 980 Ti 13779
+2040%
GTS 360M 644

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 980 Ti 48631
+781%
GTS 360M 5522

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 980 Ti và GeForce GTS 360M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p350−400
+1844%
18
−1844%
Full HD100
+335%
23
−335%
1440p49
+2350%
2−3
−2350%
4K50
+2400%
2−3
−2400%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p6.49không có dữ liệu
1440p13.24không có dữ liệu
4K12.98không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Counter-Strike 2 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Battlefield 5 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Counter-Strike 2 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Far Cry 5 100−110 0−1
Fortnite 140−150
+2880%
5−6
−2880%
Forza Horizon 4 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
Valorant 200−210
+467%
35−40
−467%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+2350%
4−5
−2350%
Battlefield 5 120−130
+3900%
3−4
−3900%
Counter-Strike 2 190−200
+2288%
8−9
−2288%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+712%
30−35
−712%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Dota 2 130−140
+626%
18−20
−626%
Far Cry 5 100−110 0−1
Fortnite 140−150
+2880%
5−6
−2880%
Forza Horizon 4 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 34
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 75−80
+3800%
2−3
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1230%
10−11
−1230%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1750%
6−7
−1750%
Valorant 200−210
+467%
35−40
−467%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+3033%
3−4
−3033%
Cyberpunk 2077 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Dota 2 130−140
+626%
18−20
−626%
Far Cry 5 77 0−1
Forza Horizon 4 72
+800%
8−9
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+620%
10−11
−620%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+883%
6−7
−883%
Valorant 200−210
+467%
35−40
−467%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 88
+1660%
5−6
−1660%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+2200%
10−11
−2200%
Grand Theft Auto V 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Metro Exodus 45−50
+2250%
2−3
−2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1067%
14−16
−1067%
Valorant 230−240
+2556%
9−10
−2556%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Forza Horizon 4 90−95
+2200%
4−5
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+2733%
3−4
−2733%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 79
+427%
14−16
−427%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 200−210
+2425%
8−9
−2425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Counter-Strike 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 132
+6500%
2−3
−6500%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 42
+4100%
1−2
−4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+767%
3−4
−767%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+967%
3−4
−967%

Vậy GTX 980 Ti và GTS 360M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 980 Ti nhanh hơn 1844% ở độ phân giải 900p
  • GTX 980 Ti nhanh hơn 335% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 980 Ti nhanh hơn 2350% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 980 Ti nhanh hơn 2400% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, GTX 980 Ti nhanh hơn 8100%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 980 Ti đã vượt qua GTS 360M trong tất cả 45 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 30.82 1.44
Mức độ mới 2 Tháng 6 2015 7 Tháng 1 2010
Dung lượng bộ nhớ tối đa 6 GB 1 GB
Quy trình công nghệ 28 nm 40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 250 Watt 38 Watt

GTX 980 Ti có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2040.3%, mới hơn 5 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 500% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 42.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của GTS 360M: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 557.9%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 980 Ti vì nó vượt trội hơn GeForce GTS 360M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 980 Ti được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GTS 360M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.2 1671 phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 980 Ti theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTS 360M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 980 Ti hoặc GeForce GTS 360M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.