GeForce GTX 485M SLI vs Quadro 4000

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	542	770
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	0.08
Hiệu quả năng lượng	6.38	1.90
Kiến trúc	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
Bộ xử lý đồ họa	N11E-GTX-A1	GF100
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	6 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước)	2 Tháng 11 2010 (15 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$1,199

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	768	256
Tần số nhân	575 MHz	475 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	không có dữ liệu	3,100 million
Quy trình công nghệ	40 nm	40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	142 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	15.20
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	0.4864 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	32
TMUs	không có dữ liệu	32
L1 Cache	không có dữ liệu	512 KB
L2 Cache	không có dữ liệu	512 KB

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 2.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	241 mm
Độ dày	không có dữ liệu	1-slot
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	1x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2x2 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1500 MHz	702 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	89.86 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

không có dữ liệu

1x DVI, 2x DisplayPort

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11	12 (11_0)
Shader Model	không có dữ liệu	5.1
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.0

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 485M SLI và Quadro 4000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	89 +154%	35−40 −154%
Full HD	103 +158%	40−45 −158%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

không có dữ liệu

29.98

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +144%	18−20 −144%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +164%	14−16 −164%
Counter-Strike 2	40−45 +144%	18−20 −144%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Escape from Tarkov	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Fortnite	50−55 +143%	21−24 −143%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 5	24−27 +150%	10−11 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +150%	12−14 −150%
Valorant	85−90 +143%	35−40 −143%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +164%	14−16 −164%
Counter-Strike 2	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +138%	55−60 −138%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Dota 2	60−65 +163%	24−27 −163%
Escape from Tarkov	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Fortnite	50−55 +143%	21−24 −143%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Grand Theft Auto V	30−35 +158%	12−14 −158%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +144%	9−10 −144%
Valorant	85−90 +143%	35−40 −143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +164%	14−16 −164%
Cyberpunk 2077	16−18 +143%	7−8 −143%
Dota 2	60−65 +163%	24−27 −163%
Escape from Tarkov	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +144%	9−10 −144%
Valorant	85−90 +143%	35−40 −143%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
+143%

21−24

−143%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +137%	27−30 −137%
Grand Theft Auto V	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +144%	18−20 −144%
Valorant	90−95 +169%	35−40 −169%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Escape from Tarkov	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+157%

7−8
−157%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +138%	8−9 −138%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	40−45 +144%	18−20 −144%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Escape from Tarkov	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

Vậy GTX 485M SLI và Quadro 4000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 485M SLI nhanh hơn 154% ở độ phân giải 900p
GTX 485M SLI nhanh hơn 158% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	8.24	3.49
Mức độ mới	6 Tháng 1 2011	2 Tháng 11 2010
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	142 Watt

GTX 485M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 136.1%, mới hơn 2 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 42%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 485M SLI vì nó vượt trội hơn Quadro 4000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 485M SLI được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Quadro 4000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 485M SLI

Quadro 4000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 485M SLI

Radeon HD 6970M Crossfire

Quadro 4000

FirePro W4100

GeForce GTX 485M SLI

Radeon R9 M470X

GeForce GTX 675M SLI

Quadro K2000M Embedded

GeForce GTX 765M SLI

GeForce 9500 GT Rev. 2

GeForce GTX 485M SLI

Radeon E9173 PCIe

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon Pro 575

GeForce GT 750M SLI

HD Graphics 505

GeForce GT 750M SLI

HD Graphics 500

Quadro M620

A10G

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

1.7 3 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 485M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.5 202 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro 4000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 485M SLI hoặc Quadro 4000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: