GeForce GTX 295 vs HD Graphics 2500

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	790	1207
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.13	không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng	0.74	không có dữ liệu
Kiến trúc	Tesla 2.0 (2007−2013)	Generation 7.0 (2012−2013)
Bộ xử lý đồ họa	GT200B	Ivy Bridge GT1
Loại	Desktop	Desktop
Ngày phát hành	8 Tháng 1 2009 (16 năm năm trước)	1 Tháng 4 2012 (13 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$500	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	480 ×2	48
Số pipeline CUDA trên mỗi card đồ họa	240	không có dữ liệu
Tần số nhân	576 MHz	650 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1150 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1,400 million	392 million
Quy trình công nghệ	55 nm	22 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	289 Watt	unknown
Nhiệt độ tối đa	105 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	46.08 ×2	6.900
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.5962 TFLOPS ×2	0.1104 TFLOPS
ROPs	28 ×2	1
TMUs	80 ×2	6

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Chiều dài	267 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	IGP
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin + 1x 8-pin	không có dữ liệu
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	System Shared
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1792 MB ×2	System Shared
Dung lượng bộ nhớ tiêu chuẩn trên mỗi card đồ họa	896 MB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	896 Bit ×2	System Shared
Tần số bộ nhớ	999 MHz	System Shared
Băng thông bộ nhớ	223.8 GB/s ×2	không có dữ liệu
Độ rộng giao diện bộ nhớ trên mỗi card đồ họa	448 Bit	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	Two Dual Link DVIHDMI	No outputs
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	S/PDIF	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (11_0)
Shader Model	4.0	5.0
OpenGL	2.1	4.0
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.80
CUDA	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 295 và HD Graphics 2500 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

35−40
+338%

−338%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

14.29

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	12 +0%	12 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Vậy GTX 295 và HD Graphics 2500 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 295 nhanh hơn 338% ở độ phân giải 1080p

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 32 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	2.85	0.64
Mức độ mới	8 Tháng 1 2009	1 Tháng 4 2012
Quy trình công nghệ	55 nm	22 nm

GTX 295 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 345.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của HD Graphics 2500: mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 150%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 295 vì nó vượt trội hơn HD Graphics 2500 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 295

HD Graphics 2500

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.9 89 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 295 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.2 1505 số phiếu

Hãy đánh giá HD Graphics 2500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 295 hoặc HD Graphics 2500, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: