GeForce GTX 280M SLI vs Radeon R7 M465

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	747	797
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	1.56	không có dữ liệu
Kiến trúc	G9x (2007−2010)	GCN 3.0 (2014−2019)
Bộ xử lý đồ họa	N10E-GTX	Topaz
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	2 Tháng 3 2009 (16 năm năm trước)	15 Tháng 5 2016 (8 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	256	384
Tần số nhân	585 MHz	1100 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1125 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	1508 Million	1,550 million
Quy trình công nghệ	55 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	27.00
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	0.864 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	8
TMUs	không có dữ liệu	24

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	medium sized
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 3.0 x8

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	DDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2 GB	2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	64 Bit
Tần số bộ nhớ	950 MHz	900 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	14.4 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

không có dữ liệu

No outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	10	12 (12_0)
Shader Model	không có dữ liệu	6.3
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 280M SLI và Radeon R7 M465 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +13.2%	50−55 −13.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Valorant	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, GTX 280M SLI nhanh hơn 100%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

GTX 280M SLI tốt hơn trong 46 các bài kiểm tra (79%)
Hòa trong 12 các bài kiểm tra (21%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	3.19	2.79
Mức độ mới	2 Tháng 3 2009	15 Tháng 5 2016
Quy trình công nghệ	55 nm	28 nm

GTX 280M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 14.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của R7 M465: mới hơn 7 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 96.4%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 280M SLI vì nó vượt trội hơn Radeon R7 M465 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R7 M465

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 7770M

Radeon R7 M465

Radeon RX Vega 3

GeForce GTX 280M SLI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

5 2 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 280M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.4 18 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R7 M465 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 280M SLI hoặc Radeon R7 M465, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: