GeForce GTX 280M SLI vs Radeon R7 M465

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	726	780
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.59	tidak ada data
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Topaz
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	15 Mei 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	384
Clockspeed core	585 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1125 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	1,550 million
Proses teknologi	55 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	27.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.864 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	950 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 280M SLI 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 280M SLI berada di depan dalam 44 tes (72%)
ada hasil imbang di 17 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.43	2.96
Kebaruan	2 Maret 2009	15 Mei 2016
Proses teknologi	55 nm	28 nm

GTX 280M SLI memiliki skor performa agregat 15.9% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 M465 memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 280M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M465 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M SLI dan Radeon R7 M465, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R7 M465

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 7770M

Radeon R7 M465

Radeon R9 M265X

GeForce GTX 280M SLI

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GT 555M 2 GB

GeForce RTX 3070 SUPER

Arc A770M

Quadro M4000M

PlayStation 4 GPU

GeForce RTX 3070 16 GB

M1 Pro 16-Core GPU

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 3090

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.4 18 suara

Beri rating Radeon R7 M465 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280M SLI atau Radeon R7 M465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.