GeForce GTX 1660 Super vs GTX 560M

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 1660 Super và GeForce GTX 560M, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
28.44
+898%

GTX 1660 Super vượt qua GTX 560M với mức trọn vẹn là 898% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất170753
Vị trí theo mức độ phổ biến7không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất52.26không có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng18.123.03
Kiến trúcTuring (2018−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
Bộ xử lý đồ họaTU116GF116
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành29 Tháng 10 2019 (5 năm năm trước)30 Tháng 5 2011 (13 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$229 không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1408192
Tần số nhân1530 MHz775 MHz
Tần số Boost1785 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn6,600 million1,170 million
Quy trình công nghệ12 nm40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)125 Watt75 Watt
Tốc độ xử lý texture157.124.80
Hiệu suất số thực dấu phẩy động5.027 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8832

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taykhông có dữ liệularge
Buskhông có dữ liệuPCI-E 2.0
Giao diệnPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Chiều dài229 mmkhông có dữ liệu
Độ dày2-slotkhông có dữ liệu
Cổng nguồn phụ1x 8-pinNone
Hỗ trợ SLI-2-way

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GB1536 MB
Độ rộng bus bộ nhớ192 BitUp to 192 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz1250 MHz
Băng thông bộ nhớ336.0 GB/sUp to 60 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+
NVENC+không có dữ liệu
Ansel+không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1660 Super (Desktop) và GeForce GTX 560M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 API
Shader Model6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1660 Super và GeForce GTX 560M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1660 Super 28.44
+898%
GTX 560M 2.85

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1660 Super 12715
+898%
GTX 560M 1274

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GTX 1660 Super 21981
+1108%
GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

GTX 1660 Super 76654
+724%
GTX 560M 9300

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

GTX 1660 Super 15995
+1059%
GTX 560M 1380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.
GTX 1660 Super 62636
+1213%
GTX 560M 4769

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1660 Super và GeForce GTX 560M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p300−350
+868%
31
−868%
Full HD90
+131%
39
−131%
1440p57
+1040%
5−6
−1040%
4K31
+933%
3−4
−933%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.54không có dữ liệu
1440p4.02không có dữ liệu
4K7.39không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 124
+1450%
8−9
−1450%
Counter-Strike 2 285
+3067%
9−10
−3067%
Cyberpunk 2077 76
+986%
7−8
−986%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 91
+1038%
8−9
−1038%
Battlefield 5 97
+782%
10−12
−782%
Counter-Strike 2 243
+2600%
9−10
−2600%
Cyberpunk 2077 63
+800%
7−8
−800%
Far Cry 5 112
+1500%
7−8
−1500%
Fortnite 140−150
+729%
16−18
−729%
Forza Horizon 4 144
+860%
14−16
−860%
Forza Horizon 5 108
+1700%
6−7
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+779%
14−16
−779%
Valorant 321
+569%
45−50
−569%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 52
+550%
8−9
−550%
Battlefield 5 83
+655%
10−12
−655%
Counter-Strike 2 119
+1222%
9−10
−1222%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+382%
55−60
−382%
Cyberpunk 2077 52
+643%
7−8
−643%
Dota 2 231
+670%
30−33
−670%
Far Cry 5 103
+1371%
7−8
−1371%
Fortnite 140−150
+729%
16−18
−729%
Forza Horizon 4 135
+800%
14−16
−800%
Forza Horizon 5 94
+1467%
6−7
−1467%
Grand Theft Auto V 133
+1378%
9−10
−1378%
Metro Exodus 56
+1020%
5−6
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+893%
14−16
−893%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+1156%
9−10
−1156%
Valorant 290
+504%
45−50
−504%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+600%
10−12
−600%
Cyberpunk 2077 49
+600%
7−8
−600%
Dota 2 211
+603%
30−33
−603%
Far Cry 5 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 107
+613%
14−16
−613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+643%
14−16
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+578%
9−10
−578%
Valorant 122
+154%
45−50
−154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+729%
16−18
−729%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+1575%
4−5
−1575%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+826%
21−24
−826%
Grand Theft Auto V 62
+3000%
2−3
−3000%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+523%
24−27
−523%
Valorant 262
+773%
30−33
−773%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 84
+1100%
7−8
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1200%
6−7
−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 60
+275%
16−18
−275%
Metro Exodus 22
+1000%
2−3
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%
Valorant 132
+725%
16−18
−725%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 95
+956%
9−10
−956%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 54
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+800%
4−5
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+825%
4−5
−825%

Vậy GTX 1660 Super và GTX 560M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Super nhanh hơn 868% ở độ phân giải 900p
  • GTX 1660 Super nhanh hơn 131% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 1660 Super nhanh hơn 1040% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 1660 Super nhanh hơn 933% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Metro Exodus, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, GTX 1660 Super nhanh hơn 3500%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 1660 Super đã vượt qua GTX 560M trong tất cả 57 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 28.44 2.85
Mức độ mới 29 Tháng 10 2019 30 Tháng 5 2011
Dung lượng bộ nhớ tối đa 6 GB 1536 MB
Quy trình công nghệ 12 nm 40 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 125 Watt 75 Watt

GTX 1660 Super có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 897.9%, mới hơn 8 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 300% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 233.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 560M: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 66.7%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1660 Super vì nó vượt trội hơn GeForce GTX 560M trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1660 Super được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi GeForce GTX 560M dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 21516 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1660 Super theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 91 phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 560M theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce GTX 1660 Super hoặc GeForce GTX 560M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.