GeForce GTX 1070 vs FirePro S10000

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	157	416
Vị trí theo mức độ phổ biến	28	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	22.79	0.69
Hiệu quả năng lượng	15.92	2.25
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	Tahiti
Loại	Desktop	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	10 Tháng 6 2016 (8 năm năm trước)	12 Tháng 11 2012 (12 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$379	$3,599

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

GTX 1070 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 3203% so với S10000.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	1920	4096 ×2
Tần số nhân	1506 MHz	825 MHz
Tần số Boost	1683 MHz	950 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	4,313 million
Quy trình công nghệ	16 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	750 Watt
Nhiệt độ tối đa	94 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	202.0	106.4 ×2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	6.463 TFLOPS	3.405 TFLOPS ×2
ROPs	64	32 ×2
TMUs	120	112 ×2

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	267 mm	305 mm
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	2-slot
Form factor	không có dữ liệu	Full Height/Full Length
Bộ nguồn được khuyến nghị	500 Watt	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	1x 8-pin	2x 8-pin
Hỗ trợ SLI	+	-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	6 GB ×2
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	384 Bit ×2
Tần số bộ nhớ	8 GB/s	1250 MHz
Băng thông bộ nhớ	256 GB/s	480 GB/s ×2
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Hỗ trợ G-SYNC	+	-
Hỗ trợ DVI liên kết kép (dual-link)	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

GPU Boost	3.0	không có dữ liệu
VR Ready	+	không có dữ liệu
Ansel	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GTX 1070 (Desktop) và FirePro S10000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Shader Model	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 1070 và FirePro S10000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

GTX 1070 33.78
+183%

S10000 11.93

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

GTX 1070 13503
+183%

S10000 4768

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 là một bài kiểm tra hiệu suất card đồ họa phổ biến, được tổng hợp từ 11 kịch bản thử nghiệm khác nhau. Tất cả các kịch bản này đều dựa vào khả năng xử lý trực tiếp của GPU mà không liên quan đến kết xuất 3D. Phiên bản này sử dụng API OpenCL của Khronos Group.

GTX 1070 47434
+54.9%

S10000 30631

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 48244
+41.3%

S10000 34145

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 1070 và FirePro S10000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	117 +193%	40−45 −193%
1440p	69 +188%	24−27 −188%
4K	49 +206%	16−18 −206%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	3.24 +2678%	89.98 −2678%
1440p	5.49 +2630%	149.96 −2630%
4K	7.73 +2808%	224.94 −2808%

Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1070 thấp hơn 2678% ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1070 thấp hơn 2630% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của GTX 1070 thấp hơn 2808% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 +189%	65−70 −189%
Cyberpunk 2077	70−75 +208%	24−27 −208%
Hogwarts Legacy	70−75 +204%	24−27 −204%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	141 +213%	45−50 −213%
Counter-Strike 2	180−190 +189%	65−70 −189%
Cyberpunk 2077	70−75 +208%	24−27 −208%
Far Cry 5	106 +203%	35−40 −203%
Fortnite	256 +184%	90−95 −184%
Forza Horizon 4	129 +187%	45−50 −187%
Forza Horizon 5	100−110 +194%	35−40 −194%
Hogwarts Legacy	70−75 +204%	24−27 −204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 +200%	45−50 −200%
Valorant	200−210 +187%	70−75 −187%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	119 +198%	40−45 −198%
Counter-Strike 2	180−190 +189%	65−70 −189%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +191%	95−100 −191%
Cyberpunk 2077	70−75 +208%	24−27 −208%
Dota 2	130−140 +207%	45−50 −207%
Far Cry 5	100 +186%	35−40 −186%
Fortnite	175 +192%	60−65 −192%
Forza Horizon 4	121 +203%	40−45 −203%
Forza Horizon 5	100−110 +194%	35−40 −194%
Grand Theft Auto V	111 +217%	35−40 −217%
Hogwarts Legacy	70−75 +204%	24−27 −204%
Metro Exodus	62 +195%	21−24 −195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +205%	40−45 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +200%	40−45 −200%
Valorant	200−210 +187%	70−75 −187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	107 +206%	35−40 −206%
Cyberpunk 2077	70−75 +208%	24−27 −208%
Dota 2	130−140 +207%	45−50 −207%
Far Cry 5	90 +200%	30−33 −200%
Forza Horizon 4	94 +213%	30−33 −213%
Hogwarts Legacy	70−75 +204%	24−27 −204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 +200%	27−30 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +200%	21−24 −200%
Valorant	200−210 +187%	70−75 −187%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

127

+218%

40−45
−218%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +196%	27−30 −196%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +201%	75−80 −201%
Grand Theft Auto V	60−65 +205%	21−24 −205%
Metro Exodus	38 +217%	12−14 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Valorant	230−240 +196%	80−85 −196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	84 +211%	27−30 −211%
Cyberpunk 2077	35−40 +200%	12−14 −200%
Far Cry 5	68 +183%	24−27 −183%
Forza Horizon 4	79 +193%	27−30 −193%
Hogwarts Legacy	35−40 +217%	12−14 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +228%	18−20 −228%

1440p
Epic Preset

Fortnite

79
+193%

27−30

−193%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +208%	12−14 −208%
Grand Theft Auto V	62 +195%	21−24 −195%
Hogwarts Legacy	21−24 +200%	7−8 −200%
Metro Exodus	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +207%	14−16 −207%
Valorant	190−200 +205%	65−70 −205%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +221%	14−16 −221%
Counter-Strike 2	35−40 +208%	12−14 −208%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	95−100 +230%	30−33 −230%
Far Cry 5	35 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	52 +189%	18−20 −189%
Hogwarts Legacy	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +192%	12−14 −192%

4K
Epic Preset

Fortnite

39
+225%

12−14

−225%

Vậy GTX 1070 và S10000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 1070 nhanh hơn 193% ở độ phân giải 1080p
GTX 1070 nhanh hơn 188% ở độ phân giải 1440p
GTX 1070 nhanh hơn 206% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	33.78	11.93
Mức độ mới	10 Tháng 6 2016	12 Tháng 11 2012
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	6 GB
Quy trình công nghệ	16 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	150 Watt	750 Watt

GTX 1070 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 183.2%, mới hơn 3 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% , công nghệ quy trình tiên tiến hơn 75%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 400%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 1070 vì nó vượt trội hơn FirePro S10000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GTX 1070 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi FirePro S10000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GTX 1070

FirePro S10000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

AMD FirePro S7150 x2

AMD FirePro S10000 Passive

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.3 9158 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1070 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3 40 số phiếu

Hãy đánh giá FirePro S10000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GTX 1070 hoặc FirePro S10000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: