GeForce GT 220 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1233	873
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	0.67	không có dữ liệu
Kiến trúc	Tesla 2.0 (2007−2013)	Gen. 12 (2021−2023)
Bộ xử lý đồ họa	GT216	Tiger Lake Xe
Loại	Desktop	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	12 Tháng 10 2009 (15 năm năm trước)	30 Tháng 3 2021 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$79.99	không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	48	16
Tần số nhân	625 MHz	350 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1450 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	486 million	không có dữ liệu
Quy trình công nghệ	40 nm	10 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	58 Watt	không có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa	105 °C	không có dữ liệu
Tốc độ xử lý texture	9.840	không có dữ liệu
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.1277 TFLOPS	không có dữ liệu
ROPs	8	không có dữ liệu
TMUs	16	không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Bus	PCI-E 2.0	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 2.0 x16	không có dữ liệu
Chiều dài	168 mm	không có dữ liệu
Chiều cao	11.1 cm	không có dữ liệu
Độ dày	1-slot	không có dữ liệu

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa	1 GB	không có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ	128 Bit	không có dữ liệu
Tần số bộ nhớ	790 MHz	không có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ	25.3 GB/s	không có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	VGADVIHDMI	không có dữ liệu
Hỗ trợ nhiều màn hình	+	không có dữ liệu
HDMI	+	-
Độ phân giải tối đa qua VGA	2048x1536	không có dữ liệu
Đầu vào âm thanh cho HDMI	S/PDIF + HDA	không có dữ liệu

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Quick Sync

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_1)	12_1
Shader Model	4.1	không có dữ liệu
OpenGL	3.1	không có dữ liệu
OpenCL	1.1	không có dữ liệu
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

21
+90.9%

−90.9%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p

3.81

không có dữ liệu

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −153%	40−45 +153%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	10−12 −109%	23 +109%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9 +50%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	10−12 −100%	22 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −250%	21−24 +250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10 +0%	10 +0%
Counter-Strike 2	17 +0%	17 +0%
Far Cry 5	8 +0%	8 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	5 +0%	5 +0%
Far Cry 5	7 +0%	7 +0%
Fortnite	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Valorant	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

Vậy GT 220 và UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GT 220 nhanh hơn 91% ở độ phân giải 1080p

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, GT 220 nhanh hơn 20%.
Trong Counter-Strike: Global Offensive, ở độ phân giải 1440p và thiết lập High Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nhanh hơn 650%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

GT 220 tốt hơn trong 1 bài kiểm tra (2%)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) tốt hơn trong 32 các bài kiểm tra (59%)
Hòa trong 21 bài kiểm tra (39%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	0.52	2.11
Mức độ mới	12 Tháng 10 2009	30 Tháng 3 2021
Quy trình công nghệ	40 nm	10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 305.8%, mới hơn 11 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%.

Chúng tôi khuyên dùng UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) vì nó vượt trội hơn GeForce GT 220 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce GT 220 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce GT 220

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce GT 220

Radeon R5 230

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.1 821 phiếu

Hãy đánh giá GeForce GT 220 theo thang điểm từ 1 đến 5:

1.5 368 số phiếu

Hãy đánh giá UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce GT 220 hoặc UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: