FirePro D700 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	382	385
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	3.51	12.66
Kiến trúc	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Bộ xử lý đồ họa	Tahiti	GP107
Loại	Dành cho trạm làm việc	Dành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành	18 Tháng 1 2014 (11 năm năm trước)	3 Tháng 1 2018 (7 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2048	768
Tần số nhân	850 MHz	1152 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	1417 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	4,313 million	3,300 million
Quy trình công nghệ	28 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	274 Watt	75 Watt
Tốc độ xử lý texture	108.8	68.02
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	3.482 TFLOPS	2.177 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	không có dữ liệu	medium sized
Giao diện	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	279 mm	không có dữ liệu
Độ dày	2-slot	không có dữ liệu
Cổng nguồn phụ	không có dữ liệu	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	384 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1370 MHz	1752 MHz
Băng thông bộ nhớ	263.0 GB/s	112.1 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	No outputs
Hỗ trợ G-SYNC	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready

không có dữ liệu

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Shader Model	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	55−60 −3.6%	57 +3.6%
1440p	27−30 −7.4%	29 +7.4%
4K	18−20 −5.6%	19 +5.6%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	57 +0%	57 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	67 +0%	67 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	48 +0%	48 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	98 +0%	98 +0%
Far Cry 5	44 +0%	44 +0%
Fortnite	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +0%	46 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +0%	45 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	94 +0%	94 +0%
Far Cry 5	38 +0%	38 +0%
Forza Horizon 4	47 +0%	47 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +0%	25 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +0%	110−120 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	5 +0%	5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +0%	17 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	46 +0%	46 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Forza Horizon 4	20 +0%	20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Vậy FirePro D700 và GTX 1050 Ti Max-Q cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

GTX 1050 Ti Max-Q nhanh hơn 4% ở độ phân giải 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q nhanh hơn 7% ở độ phân giải 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q nhanh hơn 6% ở độ phân giải 4K

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Hòa trong 63 các bài kiểm tra (100%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	12.08	11.92
Mức độ mới	18 Tháng 1 2014	3 Tháng 1 2018
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	4 GB
Quy trình công nghệ	28 nm	14 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	274 Watt	75 Watt

FirePro D700 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1.3%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 50% .

Mặt khác, các ưu điểm của GTX 1050 Ti Max-Q: mới hơn 3 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 265.3%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa FirePro D700 và GeForce GTX 1050 Ti Max-Q quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là FirePro D700 được thiết kế cho trạm làm việc, trong khi GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

FirePro D700

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

FirePro D700

RTX A400

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1060 5 GB

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.5 38 số phiếu

Hãy đánh giá FirePro D700 theo thang điểm từ 1 đến 5:

3.5 109 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 1050 Ti Max-Q theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về FirePro D700 hoặc GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: