Arc Pro A30M vs Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU vượt qua Pro A30M với mức ấn tượng là 66% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 405 | 266 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | 21.55 | không có dữ liệu |
| Kiến trúc | Generation 12.7 (2022−2023) | không có dữ liệu |
| Bộ xử lý đồ họa | DG2-128 | không có dữ liệu |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 8 Tháng 8 2022 (3 năm năm trước) | 5 Tháng 1 2026 (gần đây) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 1024 | 12 |
| Tần số nhân | 1500 MHz | không có dữ liệu |
| Tần số Boost | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 7,200 million | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 6 nm | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 50 Watt | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 128.0 | không có dữ liệu |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 4.096 TFLOPS | không có dữ liệu |
| ROPs | 32 | không có dữ liệu |
| TMUs | 64 | không có dữ liệu |
| Ray Tracing Cores | 8 | không có dữ liệu |
| L2 Cache | 4 MB | không có dữ liệu |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Giao diện | PCIe 4.0 x8 | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | None | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | không có dữ liệu |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 4 GB | không có dữ liệu |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64 Bit | không có dữ liệu |
| Tần số bộ nhớ | 2000 MHz | không có dữ liệu |
| Băng thông bộ nhớ | 128.0 GB/s | không có dữ liệu |
| Resizable BAR | + | - |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | không có dữ liệu |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | không có dữ liệu |
| Shader Model | 6.6 | không có dữ liệu |
| OpenGL | 4.6 | không có dữ liệu |
| OpenCL | 3.0 | không có dữ liệu |
| Vulkan | 1.3 | - |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 45−50
−75.6%
| 79
+75.6%
|
| 1440p | 21−24
−71.4%
| 36
+71.4%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
| Fortnite | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Valorant | 110−120
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−67.5%
|
130−140
+67.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−32.6%
|
250−260
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
| Fortnite | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Valorant | 110−120
−38.7%
|
160−170
+38.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−70%
|
50−55
+70%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−63.8%
|
75−80
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−44.4%
|
110−120
+44.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−34.8%
|
31
+34.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| Valorant | 140−150
−37.4%
|
200−210
+37.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Valorant | 75−80
−78.2%
|
130−140
+78.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Vậy Arc Pro A30M và Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU nhanh hơn 76% ở độ phân giải 1080p
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU nhanh hơn 71% ở độ phân giải 1440p
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU nhanh hơn 130%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU đã vượt qua Arc Pro A30M trong tất cả 59 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 14.02 | 23.24 |
| Mức độ mới | 8 Tháng 8 2022 | 5 Tháng 1 2026 |
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 65.8%vàmới hơn 3 năm.
Chúng tôi khuyên dùng Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU vì nó vượt trội hơn Arc Pro A30M trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là Arc Pro A30M được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
