Arc Pro A30M対Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUを比較した。

Arc Pro A30M
2022
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
14.02

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは、Pro A30Mをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Arc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位405266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.55データなし
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)データなし
コードネームDG2-128データなし
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日8 8月 2022(3年 前)5 1月 2026(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102412
コア周波数1500 MHzデータなし
Boost周波数2000 MHz2500 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス6 nmデータなし
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度128.0データなし
浮動小数点性能4.096 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし
Ray Tracing Cores8データなし
L2 Cache4 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数2000 MHzデータなし
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/sデータなし
Resizable BAR+-

接続性と出力

Arc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Arc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Pro A30MおよびArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−75.6%
79
+75.6%
1440p21−24
−71.4%
36
+71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−67.5%
130−140
+67.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 80−85
−67.5%
130−140
+67.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Fortnite 80−85
−44.4%
110−120
+44.4%
Forza Horizon 4 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Forza Horizon 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%
Valorant 110−120
−38.7%
160−170
+38.7%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Counter-Strike 2 80−85
−67.5%
130−140
+67.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−32.6%
250−260
+32.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Fortnite 80−85
−44.4%
110−120
+44.4%
Forza Horizon 4 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Forza Horizon 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Grand Theft Auto V 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
Metro Exodus 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Valorant 110−120
−38.7%
160−170
+38.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−51.6%
90−95
+51.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−70%
50−55
+70%
Far Cry 5 45−50
−63.8%
75−80
+63.8%
Forza Horizon 4 60−65
−56.7%
90−95
+56.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−78.8%
90−95
+78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
−44.4%
110−120
+44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−59.4%
160−170
+59.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Metro Exodus 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Valorant 140−150
−37.4%
200−210
+37.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−65%
65−70
+65%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Forza Horizon 4 35−40
−74.3%
60−65
+74.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81%
35−40
+81%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 75−80
−78.2%
130−140
+78.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−85%
35−40
+85%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

これが人気ゲームでのArc Pro A30MとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの競争である:

  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは1080pでは76%速い。
  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは1440pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの方が130%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUはすべての59でArc Pro A30Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.02 23.24
ノベルティ 8 8月 2022 5 1月 2026

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは 65.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは、パフォーマンステストでArc Pro A30Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Arc Pro A30Mはモバイルワークステーション用で、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 票

1から5のスケールでArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Pro A30MやArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。