FirePro A320 vs Core 2 Quad Q6600
Tổng điểm hiệu suất
A320 vượt qua Core 2 Quad Q6600 với mức vừa phải là 18% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2327 | 2460 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Core 2 Quad (Desktop) |
| Hiệu quả năng lượng | 1.28 | 1.04 |
| Nhà phát triển | AMD | Intel |
| Nhà sản xuất | GlobalFoundries | không có dữ liệu |
| Tên mã của kiến trúc | Trinity (2012−2013) | Kentsfield (2007) |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 8 2012 (12 năm năm trước) | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 3.8 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 4.2 GHz | 2.4 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 1066 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 192K | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 4 MB (shared) | 8 MB (shared) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | 246 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | 71 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,303 million | 582 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | 775 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 105 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3-1866 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600.
| Nhân đồ họa | FirePro | không có dữ liệu |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được FirePro A320 và Core 2 Quad (Desktop) Q6600 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 2.0 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của FirePro A320 và Core 2 Quad Q6600 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
- Passmark
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.34 | 1.14 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 8 2012 | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 105 Watt |
FirePro A320 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 17.5%, mới hơn 2012 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 103.1%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 5%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD FirePro A320 vì nó vượt trội hơn Intel Core 2 Quad Q6600 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
