Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 9 285H
Tổng điểm hiệu suất
Apple M3 Max 16-Core vượt qua Core Ultra 9 285H với mức vừa phải là 10% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của M3 Max 16-Core và Core Ultra 9 285H, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 201 | 228 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Apple M3 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 31.39 | 49.39 |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Arrow Lake-H |
| Ngày phát hành | 30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước) | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M3 Max 16-Core và Core Ultra 9 285H: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M3 Max 16-Core và Core Ultra 9 285H, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 16 | 16 |
| Luồng | 16 | 16 |
| Tần số cơ bản | 2.748 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 92000 Million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M3 Max 16-Core và Core Ultra 9 285H với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M3 Max 16-Core và Core Ultra 9 285H.
| Nhân đồ họa | Apple M3 Max 40-Core GPU | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M3 Max 16-Core và Core Ultra 9 285H trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 25.69 | 23.32 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Apple M3 Max 16-Core có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 10.2%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ultra 9 285H: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 73.3%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn M3 Max 16-Core vì nó vượt trội hơn Core Ultra 9 285H trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Apple M3 Max 16-Core và Core Ultra 9 285H, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
