Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 9 285H
Punteggio di prestazione aggregato
Apple M3 Max 16-Core supera Core Ultra 9 285H di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Core Ultra 9 285H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 194 | 256 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M3 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 31.36 | 44.72 |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Arrow Lake-H |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Core Ultra 9 285H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Core Ultra 9 285H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
| Processo tecnologico | 3 nm | non disponibile |
| Numero di transistori | 92000 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Core Ultra 9 285H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Core Ultra 9 285H.
| Nucleo di video | Apple M3 Max 40-Core GPU | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Core Ultra 9 285H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.88 | 21.29 |
| Consumo energetico (TDP) | 78 watt | 45 watt |
Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.6%.
Ultra 9 285H, invece, ha un consumo energetico inferiore del 73.3%.
Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 9 285H nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Core Ultra 9 285H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
