Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 9 285H
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M3 Max 16-Core die Core Ultra 9 285H um signifikante 22%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Max 16-Core und Core Ultra 9 285H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 193 | 256 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Apple M3 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 31.32 | 44.67 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Arrow Lake-H |
Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Max 16-Core und Core Ultra 9 285H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Max 16-Core und Core Ultra 9 285H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 16 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 2.748 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
Technologischer Prozess | 3 nm | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 92000 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Max 16-Core und Core Ultra 9 285H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Max 16-Core und Core Ultra 9 285H integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Apple M3 Max 40-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Max 16-Core und Core Ultra 9 285H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 25.67 | 21.12 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Apple M3 Max 16-Core hat eine um 21.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Ultra 9 285H hingegen hat 73.3% weniger Stromverbrauch.
Der M3 Max 16-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 9 285H in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Max 16-Core und Core Ultra 9 285H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.