Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 9 285H
Skor kinerja agregat
Apple M3 Max 16-Core mengungguli Core Ultra 9 285H dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M3 Max 16-Core dan Core Ultra 9 285H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 193 | 256 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Apple M3 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 31.32 | 44.67 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Arrow Lake-H |
| Tanggal rilis | 30 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari M3 Max 16-Core dan Core Ultra 9 285H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor M3 Max 16-Core dan Core Ultra 9 285H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.748 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
| Proses teknologi | 3 nm | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 92000 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M3 Max 16-Core dan Core Ultra 9 285H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di M3 Max 16-Core dan Core Ultra 9 285H.
| Kartu grafis terintegrasi | Apple M3 Max 40-Core GPU | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering M3 Max 16-Core dan Core Ultra 9 285H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.67 | 21.12 |
| Daya desain termal (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Apple M3 Max 16-Core memiliki skor performa agregat 21.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, Ultra 9 285H memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.
M3 Max 16-Core adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core Ultra 9 285H dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M3 Max 16-Core dan Core Ultra 9 285H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
