Apple M3 Max 16-Core ضد Ultra 9 285H
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Apple M3 Max 16-Core على Core Ultra 9 285H بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين M3 Max 16-Core و Core Ultra 9 285H نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 193 | 256 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Apple M3 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 31.32 | 44.67 |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | Arrow Lake-H |
| تاريخ الافراج عنه | 30 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة) | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
M3 Max 16-Core و Core Ultra 9 285H المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 16 | 16 |
| الخيوط | 16 | 16 |
| التردد الأساسي | 2.748 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
| العملية التكنولوجية | 3 nm | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 92000 Million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | - |
التوافق
معلومات عن M3 Max 16-Core و Core Ultra 9 285H التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Apple M3 Max 40-Core GPU | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Geekbench 6.3 Multi-Core
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 25.67 | 21.12 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 78 واط | 45 واط |
يحتوي Apple M3 Max 16-Core على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.5% أعلى،
أما Ultra 9 285H، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،.
M3 Max 16-Core هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 9 285H في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Apple M3 Max 16-Core و Core Ultra 9 285H - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
