Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 9 285H
Совокупная оценка эффективности
Apple M3 Max 16-Core опережает Core Ultra 9 285H на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M3 Max 16-Core и Core Ultra 9 285H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 257 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Энергоэффективность | 31.36 | 44.75 |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Arrow Lake-H |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (1 год назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры M3 Max 16-Core и Core Ultra 9 285H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M3 Max 16-Core и Core Ultra 9 285H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 16 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 5.4 ГГц |
| Технологический процесс | 3 нм | нет данных |
| Количество транзисторов | 92000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M3 Max 16-Core и Core Ultra 9 285H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 45 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M3 Max 16-Core и Core Ultra 9 285H видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.67 | 21.13 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 45 Ватт |
У Apple M3 Max 16-Core следующие преимущества: производительность выше на 21.5%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 285H: энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем выбирать M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 285H в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Core Ultra 9 285H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
