Titan X Pascal vs Fiji
Birleşik performans puanı
Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Fiji'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Titan X Pascal ve Fiji'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 148 | 184 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 14.98 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| GPU | GP102 | Fiji |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2016 (7 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $312 (0.3x) | $22 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Titan X Pascal ve Fiji genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 1418 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1531 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 8,900 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 342.9 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 10,974 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Fiji uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Titan X Pascal ve Fiji üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | veri yok |
| Maksimum Bellek | 12 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 480.4 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Titan X Pascal ve Fiji üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Titan X Pascal ve Fiji API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2.170 |
| CUDA | + | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Titan X Pascal ve Fiji sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
| 1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Battlefield 5 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Hitman 3 | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Battlefield 5 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
| Hitman 3 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Metro Exodus | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Battlefield 5 | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Hitman 3 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Metro Exodus | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Hitman 3 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve Fiji bu şekilde rekabet eder:
- Titan X Pascal 1080p'de 26% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 1440p'de 27% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 4K'de 31% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 33.66 | 28.32 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Titan X Pascal performans testlerinde Fiji modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Titan X Pascal ve Fiji arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
