Radeon RX Vega 64 बनाम R9 FURY X

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2
37.18
+43.7%

RX Vega 64 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 FURY X से 44% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान120193
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य55.567.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
GPU का कोड नामVegaFiji
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (6 वर्ष पहले)24 जून 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $649
मौजूदा कीमत$125 (0.3x)$350 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX Vega 64 में पैसे के लिए R9 FURY X की तुलना में 641% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40964096
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है64
कोर का क्लॉक स्पीड1630 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1546 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million8,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Watt275 Watt
टेक्सचर फिल रेट395.8268.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन13,353 gflops8,602 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई279 mm191 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 8-pin2x 8-pin
पुल रहित CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1

मेमोरी

यहाँ Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2High Bandwidth Memory (HBM)
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)इस पर कोई डेटा नहीं है+
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit4096 Bit
RAM आवृत्ति945 MHz1050 MHz
मेमरी बैंडविड्थ483.8 GB/s512 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FRTCइस पर कोई डेटा नहीं है1
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
VCEइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.125+
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 64 37.18
+43.7%
R9 FURY X 25.88

RX Vega 64 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 FURY X से 44% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

RX Vega 64 14391
+43.7%
R9 FURY X 10015

RX Vega 64 ने Passmark में R9 FURY X को 44% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

RX Vega 64 22501
+34.7%
R9 FURY X 16710

RX Vega 64 ने 3DMark Fire Strike Graphics में R9 FURY X को 35% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD117
+46.3%
80−85
−46.3%
1440p76
+52%
50−55
−52%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Assassin's Creed Valhalla 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Battlefield 5 161
+46.4%
110−120
−46.4%
Call of Duty: Modern Warfare 147
+47%
100−105
−47%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 110
+46.7%
75−80
−46.7%
Far Cry New Dawn 105
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 4 167
+51.8%
110−120
−51.8%
Hitman 3 148
+48%
100−105
−48%
Horizon Zero Dawn 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Red Dead Redemption 2 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 114
+52%
75−80
−52%
Watch Dogs: Legion 100
+53.8%
65−70
−53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Battlefield 5 146
+46%
100−105
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 114
+52%
75−80
−52%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Far Cry New Dawn 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Forza Horizon 4 158
+58%
100−105
−58%
Hitman 3 130
+44.4%
90−95
−44.4%
Horizon Zero Dawn 62
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 73
+46%
50−55
−46%
Red Dead Redemption 2 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Shadow of the Tomb Raider 97
+49.2%
65−70
−49.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Watch Dogs: Legion 87
+45%
60−65
−45%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Assassin's Creed Valhalla 60
+50%
40−45
−50%
Battlefield 5 139
+46.3%
95−100
−46.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry 5 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Far Cry New Dawn 91
+51.7%
60−65
−51.7%
Forza Horizon 4 128
+50.6%
85−90
−50.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+54%
50−55
−54%
Watch Dogs: Legion 54
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 78
+56%
50−55
−56%
Hitman 3 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Horizon Zero Dawn 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Shadow of the Tomb Raider 62
+55%
40−45
−55%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Battlefield 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Cyberpunk 2077 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry New Dawn 79
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 98
+50.8%
65−70
−50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 38
+58.3%
24−27
−58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Horizon Zero Dawn 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Red Dead Redemption 2 24
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 32
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+60%
30−33
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Battlefield 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 45
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Watch Dogs: Legion 21
+50%
14−16
−50%

इस प्रकार RX Vega 64 और R9 FURY X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 64 1080p में R9 FURY X से 46.3% तेज है
  • RX Vega 64 1440p में R9 FURY X से 52% तेज है
  • RX Vega 64 4K में R9 FURY X से 66.7% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 37.18 25.88
नवीनता 14 अगस्त 2017 24 जून 2015
लागत $499 $649
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 295 वाट 275 वाट

Radeon RX Vega 64 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 FURY X को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 613 वोट

Radeon RX Vega 64 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 77 वोट

Radeon R9 FURY X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 64 और Radeon R9 FURY X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।