Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Radeon Pro Vega 56 vs Quadro P4200 Max-Q
Birleşik performans puanı
Radeon Pro Vega 56 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P4200 Max-Q 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 163 | 175 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.94 | veri yok |
Mimari | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Vega | GP104 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2017 (6 yıl önce) | 21 şubat 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $4999 (12.5x) | veri yok |
Özellikler
Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1247 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1250 MHz | 1480 MHz |
Transistör sayısı | 12,500 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 280.0 | 213.1 |
Kayan nokta performansı | 9,677 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 786 MHz | 7 GB/s |
Bellek bant genişliği | 402.4 GB/s | 224.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro Vega 56 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P4200 Max-Q 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro Vega 56, Passmark'de Quadro P4200 Max-Q'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 99
+10%
| 90−95
−10%
|
4K | 57
+14%
| 50−55
−14%
|
Popüler oyunlar
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Hitman 3 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Hitman 3 | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Metro Exodus | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Battlefield 5 | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Metro Exodus | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Hitman 3 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Battlefield 5 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve P4200 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
1080p çözünürlük:
- Pro Vega 56, P4200 Max-Q'den 10% daha hızlıdır
4K çözünürlük:
- Pro Vega 56, P4200 Max-Q'den 14% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 31.90 | 29.35 |
Yenilik | 14 aralık 2017 | 21 şubat 2018 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 100 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon Pro Vega 56 iş istasyonları için ve Quadro P4200 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro Vega 56 ve Quadro P4200 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.