Quadro T2000 (mobil) vs Radeon RX 6500M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T2000 (mobil) ile Radeon RX 6500M'yi karşılaştırdık.

T2000 (mobil)
2019
4 GB GDDR5, 60 Watt
20.73
+2.8%

T2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6500M'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro T2000 (Laptop) ve Radeon RX 6500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum266273
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği23.6827.63
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU117Navi 24
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (5 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro T2000 (Laptop) ve Radeon RX 6500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241024
Çekirdek frekansı1575 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz2400 MHz
Transistör sayısı4,700 million5,400 million
Teknolojik süreç12 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt50 Watt
Tekstüre hızı114.2153.6
Kayan nokta performansı3.656 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 (Laptop) ve Radeon RX 6500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro T2000 (Laptop) ve Radeon RX 6500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s144.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro T2000 (Laptop) ve Radeon RX 6500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro T2000 (Laptop) ve Radeon RX 6500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 6500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T2000 (mobil) 20.73
+2.8%
RX 6500M 20.16

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T2000 (mobil) 7985
+2.8%
RX 6500M 7765

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

T2000 (mobil) 13524
RX 6500M 17889
+32.3%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 6500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD60−65
−3.3%
62
+3.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−100%
66
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
67
+103%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1%
95−100
−1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3%
65−70
−3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1%
95−100
−1%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−37.7%
95
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−11.4%
39
+11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.8%
29
−13.8%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Hitman 3 40−45
−34.1%
55
+34.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
+1%
95−100
−1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−20.3%
83
+20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+272%
25
−272%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda T2000 (mobil) ve RX 6500M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6500M 1080p'de 3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de T2000 (mobil) 272% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6500M 103% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • T2000 (mobil) 44 testte'de önde (61%)
  • RX 6500M 10 testte'de önde (14%)
  • 18 testte (25%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.73 20.16
Yenilik 27 mayıs 2019 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 12 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 50 Watt

T2000 (mobil) 2.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX 6500M, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 6500M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6500M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro T2000 (mobil) ve Radeon RX 6500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro T2000 (mobil)
Quadro T2000 (mobil)
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 395 oy

Quadro T2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 526 oy

Radeon RX 6500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro T2000 (mobil) veya Radeon RX 6500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.