Quadro M1000M vs GeForce GTX 1650

Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	502	253
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	2
Fiyat-kalite oranı	0.88	18.89
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
GPU	GM107	TU117
Tip	Mobil iş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$200.89	$149
Şimdiki fiyat	$706 (3.5x)	$185 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650, M1000M'ye göre 2047% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	512	896
Çekirdek frekansı	993 MHz	1485 MHz
Boost modunda frekans	1072 MHz	1665 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	31.78	93.24
Kayan nokta performansı	1,017 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	229 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

RAM

Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB/4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	8000 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	veri yok	+
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	veri yok
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M1000M 7.42

GTX 1650 20.40
+175%

GeForce GTX 1650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M1000M 'den 175% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M1000M 2867

GTX 1650 7880
+175%

GeForce GTX 1650, Passmark'de Quadro M1000M'den % 175 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M1000M 4230

GTX 1650 13645
+223%

GeForce GTX 1650, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro M1000M'den % 223 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M1000M 3498

GTX 1650 9203
+163%

GeForce GTX 1650, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro M1000M'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M1000M 23422

GTX 1650 50549
+116%

GeForce GTX 1650, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro M1000M'den % 116 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M1000M 8426

GTX 1650 39359
+367%

GeForce GTX 1650, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M1000M'den % 367 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M1000M 7778

GTX 1650 36325
+367%

GeForce GTX 1650, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M1000M'den % 367 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

M1000M 8471

GTX 1650 39941
+372%

GeForce GTX 1650, GeekBench 5 CUDA'de Quadro M1000M'den % 372 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 31

GTX 1650 91
+199%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro M1000M'den % 199 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 59
+30.8%

GTX 1650 45

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 1650'den % 31 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 31
+386%

GTX 1650 6

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 1650'den % 386 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 37

GTX 1650 44
+16.6%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de Quadro M1000M'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 34

GTX 1650 35
+2.7%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro M1000M'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 12

GTX 1650 21
+78.3%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro M1000M'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 20

GTX 1650 51
+151%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro M1000M'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 2

GTX 1650 5
+176%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro M1000M'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 31

GTX 1650 90
+193%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro M1000M'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 37

GTX 1650 43
+16%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Catia'de Quadro M1000M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 59
+30%

GTX 1650 46

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 1650'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 31
+378%

GTX 1650 7

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 1650'den % 378 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 34
+9%

GTX 1650 31

Quadro M1000M, SPECviewperf 12 - Creo'de GeForce GTX 1650'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 12

GTX 1650 22
+86.7%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Medical'de Quadro M1000M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 1.7

GTX 1650 3.6
+112%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro M1000M'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	36 −91.7%	69 +91.7%
1440p	12−14 −208%	37 +208%
4K	12 −83.3%	22 +83.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−220%

30−35
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −194%	53 +194%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −194%	47 +194%
Battlefield 5	27−30 −193%	79 +193%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −189%	52 +189%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	21−24 −205%	64 +205%
Far Cry New Dawn	27−30 −196%	80 +196%
Forza Horizon 4	30−33 −200%	90 +200%
Hitman 3	16−18 −206%	49 +206%
Horizon Zero Dawn	40−45 −188%	115 +188%
Metro Exodus	35−40 −189%	101 +189%
Red Dead Redemption 2	27−30 −185%	77 +185%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −213%	94 +213%
Watch Dogs: Legion	18−20 −211%	56 +211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −194%	47 +194%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −192%	35 +192%
Battlefield 5	24−27 −200%	72 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −188%	46 +188%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	18−20 −189%	52 +189%
Far Cry New Dawn	18−20 −211%	56 +211%
Forza Horizon 4	70−75 −187%	201 +187%
Hitman 3	12−14 −217%	38 +217%
Horizon Zero Dawn	90−95 −189%	260 +189%
Metro Exodus	21−24 −210%	65 +210%
Red Dead Redemption 2	21−24 −200%	63 +200%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −208%	74 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −208%	74 +208%
Watch Dogs: Legion	70−75 −194%	206 +194%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −178%	25 +178%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	13 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	14−16 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	21−24 −210%	65 +210%
Horizon Zero Dawn	21−24 −186%	60 +186%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −195%	62 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	42 +200%
Watch Dogs: Legion	7−8 −200%	21 +200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−200%

54
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −200%	42 +200%
Far Cry New Dawn	18−20 −178%	50 +178%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	13 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −220%	32 +220%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	14−16 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	16−18 −188%	46 +188%
Hitman 3	9−10 −200%	27 +200%
Horizon Zero Dawn	14−16 −207%	43 +207%
Metro Exodus	14−16 −193%	41 +193%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −181%	45 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −200%	24−27 +200%
Watch Dogs: Legion	5−6 −180%	14 +180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−192%

35
+192%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −186%	20 +186%
Far Cry New Dawn	6−7 −183%	17 +183%
Hitman 3	4−5 −225%	13 +225%
Horizon Zero Dawn	8−9 −188%	21−24 +188%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −225%	13 +225%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −189%	26 +189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −225%	13 +225%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −200%	30 +200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −188%	23 +188%
Metro Exodus	7−8 −200%	21 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−183%

+183%

Popüler oyunlarda M1000M ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 1080p'de 92% daha hızlıdır
GTX 1650 1440p'de 208% daha hızlıdır
GTX 1650 4K'de 83% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	7.42	20.40
Yenilik	2 ekim 2015	23 nisan 2019
Fiyat	$200.89	$149
Maksimum Bellek	2 GB/4 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	40 Watt	75 Watt

GeForce GTX 1650 performans testlerinde Quadro M1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M1000M mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Quadro M1000M ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M1000M

GeForce GTX 1650

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce RTX 2060 (mobil)

Quadro RTX 3000 (mobil)

Quadro M1000M

veya

Quadro T2000 (mobil)

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.7 492 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.7 21455 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M1000M veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: