Radeon HD 8970M vs GeForce GTX 675M SLI

VS

Toplam performans puanı

Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
10.09
+16.2%

HD 8970M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 675M SLI'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum452501
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.952.99
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
GPUNeptuneN12E-GTX2
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 mayıs 2013 (11 yıl önce)6 ocak 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8970M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280768
Çekirdek frekansı850 MHz620 MHz
Boost modunda frekans900 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt2x 100 Watt
Tekstüre hızı72.00veri yok
Kayan nokta performansı2.304 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs80veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1200 MHz3000 MHz
Bellek bant genişliği153.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)11
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD 8970M 10.09
+16.2%
GTX 675M SLI 8.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD 8970M 6818
+6.4%
GTX 675M SLI 6407

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8970M 18667
+1.4%
GTX 675M SLI 18405

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD51
+27.5%
40−45
−27.5%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 26
−19.2%
30−35
+19.2%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Fortnite 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Grand Theft Auto V 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Metro Exodus 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Valorant 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
World of Tanks 148
+14.7%
120−130
−14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Dota 2 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 5 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+14.7%
65−70
−14.7%
Valorant 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
World of Tanks 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+16%
24−27
−16%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 10−11
+25%
8−9
−25%

Popüler oyunlarda HD 8970M ve GTX 675M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • HD 8970M 1080p'de 28% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de HD 8970M 29% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GTX 675M SLI 19% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD 8970M 61 testte'de önde (95%)
  • GTX 675M SLI 1 testte'de önde (2%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.09 8.68
Yenilik 14 mayıs 2013 6 ocak 2011
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 2 Watt

HD 8970M 16.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTX 675M SLI, 4900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 8970M performans testlerinde GeForce GTX 675M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon HD 8970M ve GeForce GTX 675M SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 46 oy

Radeon HD 8970M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 oy

GeForce GTX 675M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon HD 8970M veya GeForce GTX 675M SLI hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.